2015考試法律考點：刑事訴訟法死刑復核
死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。2012年修改的新《刑事訴訟法》對死刑復核程序的具體規(guī)定：《刑事訴訟法》第四章死刑復核程序第二百三十五條死刑由最高人民法院核準。第二百三十六條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。第二百三十七條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準。第二百三十八條最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。第二百三十九條最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。第二百四十條最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。最高人民法院《關于授權高級人民法院和解放軍軍事法院核準部分死刑案件的通知》規(guī)定將《刑法》分則第二章(危害公共安全罪)、第四章(侵犯公民人身權利、民主權利罪)、第五章(侵犯財產罪)、第六章(妨害社會管理秩序罪)、第七章(危害國防利益罪)、第十章(軍人違反職責罪)規(guī)定的犯罪，判處死刑的案件的核準權授權由各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和解放軍軍事法院行使。中國刑事辯護網提供。最高人民法院通知授權云南省、廣東省、廣西壯族自治區(qū)、四川省、甘肅省、貴州省核準部分毒品犯罪死刑案件的死刑。2007年1月1日，最高法院已將下放的死刑復核權收回最高人民法院，并在原來刑一庭，刑二庭的基礎上增加三個死刑復核庭。刑三庭、刑四庭、刑五庭。負責全國死刑案件的復核工作。
解放軍文職招聘考試死刑復核程序-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-08-22 20:58:13第三百四十四條 報請最高人民法院核準死刑案件，應當按照下列情形分別處理：(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應當在作出裁定后十日內報請最高人民法院核準;不同意的，應當依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應當在作出裁定后十日內報請最高人民法院核準;(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當在上訴、抗訴期滿后十日內報請最高人民法院核準。高級人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人。第三百四十五條 中級人民法院判處死刑緩期執(zhí)行的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當報請高級人民法院核準。高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行案件，應當訊問被告人。第三百四十六條 報請復核的死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應當一案一報。報送的材料包括報請復核的報告，第一、二審裁判文書，死刑案件綜合報告各五份以及全部案卷、證據。死刑案件綜合報告，第一、二審裁判文書和審理報告應當附送電子文本。同案審理的案件應當報送全案案卷、證據。曾經發(fā)回重新審判的案件，原第一、二審案卷應當一并報送。第三百四十七條 報請復核的報告，應當寫明案由、簡要案情、審理過程和判決結果。死刑案件綜合報告應當包括以下內容：(一)被告人、被害人的基本情況。被告人有前科或者曾受過行政處罰的，應當寫明;(二)案件的由來和審理經過。案件曾經發(fā)回重新審判的，應當寫明發(fā)回重新審判的原因、時間、案號等;(三)案件偵破情況。通過技術偵查措施抓獲被告人、偵破案件，以及與自首、立功認定有關的情況，應當寫明;(四)第一審審理情況。包括控辯雙方意見，第一審認定的犯罪事實，合議庭和審判委員會意見;(五)第二審審理或者高級人民法院復核情況。包括上訴理由、檢察機關意見，第二審審理或者高級人民法院復核認定的事實，證據采信情況及理由，控辯雙方意見及采納情況;(六)需要說明的問題。包括共同犯罪案件中另案處理的同案犯的定罪量刑情況，案件有無重大社會影響，以及當事人的反應等情況;(七)處理意見。寫明合議庭和審判委員會的意見。第三百四十八條 復核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應當全面審查以下內容：(一)被告人的年齡，被告人有無刑事責任能力、是否系懷孕的婦女;(二)原判認定的事實是否清楚，證據是否確實、充分;(三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度;(四)原判適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行;(五)有無法定、酌定從重、從輕或者減輕處罰情節(jié);(六)訴訟程序是否合法;(七)應當審查的其他情況。第三百四十九條 高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行案件，應當按照下列情形分別處理：(一)原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應當裁定核準;(二)原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無不當的，可以在糾正后作出核準的判決、裁定;(三)原判認定事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑過重的，應當改判;(四)原判事實不清、證據不足的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依法改判;(五)復核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依照本解釋第二百二十條規(guī)定審理后依法改判;(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行案件，不得加重被告人的刑罰。第三百五十條 最高人民法院復核死刑案件，應當按照下列情形分別處理：(一)原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應當裁定核準;(二)原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當的，可以在糾正后作出核準的判決、裁定;(三)原判事實不清、證據不足的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;(四)復核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;(五)原判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。
