省軍隊文職考試考試崗位能力備考：圖推位置平移類題目巧解
圖形推理中的位置類的平移這一知識點雖然簡單，但是一些考題卻讓很多考生無從下手，找不準移動的方向和步數(shù)。對此，紅師名師為大家提供一個簡單易行的小技巧來解這類題目。 首先明確位置類中的平移這一知識點。位置類圖形的特征是，圖形組成元素相同，局部或整體位置變化明顯。而對平移的形容可以從方向和步數(shù)兩方面進行方向常見的有上下、左右、順逆時針，步數(shù)規(guī)律常見的有恒等、等差、周期。如果每一個圖形中有三行三列或四行四列，其中有若干個黑格，那么可以先觀察每個圖形中是否同一行的黑格個數(shù)是相等的，如果是，則黑格的移動方向是橫向的左右移動，同理，也可以觀察每個圖形中的同一列，如果每個圖形同一列的黑格個數(shù)相等，那么一定是進行了縱向的上下移動。
在第一個圖形中把第一行的黑塊標做1，按照找最近原則，第二個圖形中的1應在第二行的那個位置，因此1向下移動了一格，在第三個圖形中，被標做1的離上一個圖形中的1最近，因此1格的方向和步數(shù)就確定了下來，即每一次向下移動一格。依照此方法，根據(jù)找最近原則，把2、3也都標注出來并找出規(guī)律，2每次向左移動一格，3每次都不動。第二組圖形也是如此方法，發(fā)現(xiàn)1向下每次移動1格，2向左每次移動一格，3不動，因此本題答案為D。 在第一個圖形中把第一行的黑塊標做1，按照找最近原則，第二個圖形中的1在第二行，因此1向下移動了一格，在第三個圖形中，被標做1的離上一個圖形中的1最近，因此1格的方向和步數(shù)就確定了下來，即每一次向下移動一格。
第二行圖形也是如此方法，發(fā)現(xiàn)1每次向下移動1格，23向右每次移動一格，4每次向上移動一格，因此本題答案為D。 當題干存在多個黑格同時移動且方向不一致時，可以用以上的找最近原則找到各自對應的黑格，進行移動，希望以上方法能夠對廣大考生有所幫助。
2019年考試常識積累之人文知識考點匯總
在崗位能力常識判斷模塊中，人文知識是必考內(nèi)容，有些法律知識、地理知識、科技知識實際上也經(jīng)常以人文知識的面孔出現(xiàn)在考題中。人文知識較為廣泛，需要在日常生活中多積累。今天我們整理了一些?？嫉娜宋某ＷR，以幫助大家備考。1.四書五經(jīng)四書：《大學》《中庸》《論語》《孟子》五經(jīng)：《詩經(jīng)》《尚書》《禮記》《易經(jīng)》《春秋》2.儒家思想：孔子：“禮”和“仁”，呼吁恢復“周禮”，主張“克己復禮”，維護等級名分；重視倫理道德教育和人的自身修養(yǎng)，提倡“以德治國”；提出“以和為貴”；在教育上，首創(chuàng)私學，主張“有教無類”。孟子：政治上提出“仁政”“民貴君輕”的民主思想。在倫理觀上提出“性本善”。荀子：政治上提出“仁義”和“王道”，“君舟民水”“制天命而用之”“天行有常，不為堯存，不為桀亡”。在倫理觀上提出“性惡論”。3.《詩經(jīng)》《詩經(jīng)》是我國第一部詩歌總集，共收入自西周初期至春秋中葉約500年間的詩歌305篇?！对娊?jīng)》分為“風、雅、頌”三部分。大量運用了賦、比、興表現(xiàn)手法，開創(chuàng)了中國詩歌現(xiàn)實主義的源頭。4.《史記》《史記》是我國第一部紀傳體通史，作者司馬遷?！妒酚洝飞掀瘘S帝，下迄漢武帝太初年間，總結了我國古代3000年間的政治、經(jīng)濟、文化各方面的歷史，被稱為我國第一部“正史”，在史學、文學、哲學上取得了極高的成就，被魯迅稱為“史家之絕唱，無韻之離騷?！?.《漢書》《漢書》是我國第一部紀傳體的“斷代史”書，作者班固?！稘h書》記載西漢230年間的歷史。6.《資治通鑒》《資治通鑒》是北宋司馬光主編的一部多卷本編年體史書，共294卷，歷時19年完成。它以時間為綱、事件為目，記載了從戰(zhàn)國到五代16朝1362年的歷史，是中國第一部編年體通史。7.建安詩歌與建安七子建安詩歌的主要代表是三曹父子，即曹操及其子曹丕、曹植?！敖ò财咦印保嚎兹凇㈥惲?、王粲、徐干、阮瑀、應玚、劉楨。七子中成就最高者是王粲。8.唐宋八大家唐宋八大家是唐宋時期八大散文作家的合稱，即唐代的韓愈、柳宗元和宋代的歐陽修、蘇軾、蘇洵、蘇轍、王安石、曾鞏。9.兄弟行輩中長幼排行的次序伯(孟)是老大，仲是老二，叔是老三，季是老四。古代貴族男子的字前常加伯(孟)、仲、叔、季表示排行，字的后面加“父”或“甫”字表示男性，構成男子字的全稱，如伯禽父、仲尼父、叔興父等。二、文學作家作品1.王勃海內(nèi)存知己，天涯若比鄰。——王勃《送杜少府之任蜀州》落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色?！醪峨蹰w序》2.李白天生我材必有用，千金散盡還復來?！畎住秾⑦M酒》安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏?！畎住秹粲翁炖岩髁魟e》3.杜甫正是江南好風景，落花時節(jié)又逢君。——杜甫《江南逢李龜年》安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山?！鸥Α睹┪轂榍镲L所破歌》4.白居易回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色?！拙右住堕L恨歌》同是天涯淪落人，相逢何必曾相識。——白居易《琵琶行》5.辛棄疾金戈鐵馬，氣吞萬里如虎?！翖壖病队烙鰳贰ぞ┛诒惫掏压拧繁娎飳にО俣?，驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處?！翖壖病肚嘤癜浮ぴΑ啡⒅袊鴤鹘y(tǒng)節(jié)日習俗1.春節(jié)春節(jié)，是農(nóng)歷的歲首，又叫陰歷(農(nóng)歷)年，俗稱“過年”，是中華民族的最隆重、最熱鬧的一個古老的傳統(tǒng)節(jié)日。古代時，農(nóng)歷新年并不叫“春節(jié)”，到了民國時，改用陽歷，才把農(nóng)歷正月初一正式定名為“春節(jié)”，因為春節(jié)一般都在“立春”前后。2.元宵節(jié)每年農(nóng)歷正月十五是中國人傳統(tǒng)的元宵節(jié)。元宵節(jié)的得名，是因為它的節(jié)俗活動在一年的第一個月(元)的十五日夜(宵)舉行而來。元宵節(jié)也叫“上元節(jié)”。元宵習俗有賞花燈、鬧年鼓、迎廁神、猜燈謎等。宋代始有吃元宵的習俗。3.寒食節(jié)我國民間傳統(tǒng)節(jié)日。節(jié)日里嚴禁煙火，只能吃寒食。在清明前一、二日。相傳與春秋時晉國大臣介子推有關。4.端午節(jié)農(nóng)歷五月初五為端午節(jié)，“端”字有“初始”的意思，“端五”就是“初五”。而按照歷法五月正是“午”月，因此“端五”也就漸漸演變成了“端午”。相傳與楚國大臣屈原有關。過端午節(jié)，中國各地有很多習俗。每到這一天，掛艾葉、菖蒲，斗百草、驅五毒，賽龍舟，吃粽子，飲雄黃酒，佩香囊。5.中秋節(jié)中秋節(jié)是中國的傳統(tǒng)佳節(jié)。是僅次于春節(jié)的第二大傳統(tǒng)節(jié)日。農(nóng)歷八月十五是中國傳統(tǒng)的中秋佳節(jié)。按中國古代歷法的解釋，八月是秋季的第二個月，稱“仲秋”，八月十五又在仲秋之中，所以叫“中秋”，中秋節(jié)月亮圓滿，象征團圓，因而又叫“團圓節(jié)”。6.重陽節(jié)農(nóng)歷九月九日為重陽節(jié)。中國古人以九為陽數(shù)，九月初九，兩陽相重，故叫“重陽”。重陽節(jié)，又有“老人節(jié)”之稱。重陽登高，是節(jié)日主要習俗。中國傳統(tǒng)文化浩如煙海，以上僅僅是列舉了與考試緊密相關的相對重要的知識，考生對以上知識融匯貫通，相信能夠應對一般的試題，如果想要取得更理想的成績，那就需要更全面的復習了。四、預測題1.關于中國傳統(tǒng)文化基本認知的表述，不正確的是：A.四書：《大學》《中庸》《論語》《孟子》B.史記：我國第一部編年體通史C.建安七子：孔融、陳琳、王粲、徐干、阮瑀、應玚、劉楨D.古代貴族男子排行：伯(孟)、仲、叔、季2.關于中國古代文學作家作品，對應關系錯誤的是：A.落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色——王勃《滕王閣序》B.正是江南好風景，落花時節(jié)又逢君——杜甫《江南逢李龜年》C.同是天涯淪落人，相逢何必曾相識——杜牧《琵琶行》D.金戈鐵馬，氣吞萬里如虎——辛棄疾《永遇樂·京口北固亭懷古》3.關于中國傳統(tǒng)節(jié)日與習俗，表述錯誤的是：A.春節(jié)是農(nóng)歷的歲首，又叫陰歷(農(nóng)歷)年，自西漢時開始把農(nóng)歷正月初一正式定名為“春節(jié)”B.寒食節(jié)在清明前一、二日，相傳與春秋時晉國大臣介子推有關C.端午節(jié)有賽龍舟，吃粽子，飲雄黃酒等習俗D.重陽節(jié)，中國古人以九為陽數(shù)，九月初九，兩陽相重，故叫“重陽”。重陽節(jié)又有“老人節(jié)”之稱。重陽登高，是節(jié)日主要習俗。
解放軍文職招聘考試北大趙敦華《西方哲學簡史》完全筆記-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-06-03 22:16:35北大趙敦華《西方哲學簡史》完全筆記第一章希臘哲學的精神和問題一、希臘哲學在西方哲學史的地位用美國哲學史家梯利的觀點來講：1、希臘哲學奠定了一切后來的西方思想體系的基礎。2、希臘哲學幾乎提出和提供了兩千年來歐洲文明所探索的所有的問題和答案。3、希臘哲學提供了人類思想從神話式的原始形式演進到復雜多樣的體系的一個最好的例證。當然它這種地位是與希臘哲學處于哲學的素樸階段聯(lián)系在一起的，應在歷史中理解它的地位。二、希臘哲學的產(chǎn)生問題（一）從外部條件來講：1、以人類活動經(jīng)驗的積累和生產(chǎn)技術的發(fā)展為條件。2、東方民族文化產(chǎn)生的影響。（二）但西方哲學從希臘哲學開始，是希臘哲學產(chǎn)生的內(nèi)在原因起主要作用。1、希臘的自然地理環(huán)境和社會條件有助于激發(fā)智慧和意志，開 闊人們對生活和世界的眼界，活躍批評和思索的精神。2、政治制度的特性有助于理性的發(fā)現(xiàn)。（三）古希臘神話中的哲理是古希臘哲學重要的思想淵源。從古希臘神話的特征中可見到神話中的哲理特征。克塞諾芬尼： 凡人們幻想著神是誕生出來的，穿著衣服，并且有著凡人一樣的音容相貌。三、希臘哲學的特點（一）希臘哲學研究的問題由外在的自然向內(nèi)在的人類本身轉移的特點。表現(xiàn)為自然哲學到邏輯學、倫理學、心理學、政治學等的發(fā)展，最后形成亞里士多德的綜合哲學體系。（二）希臘哲學的思辨精神特點。1、 靜觀：2、辯證： 3、演繹：4、理智： 5、實踐：四、希臘哲學的重要范疇1、自然：2、本原：3、基質(zhì)（始基）：4、存在（是者）：5、理性（邏各斯）：6、靈魂（心靈）：7、原子：8、宇宙： 9、神：對希臘哲學中的范疇的含義的理解，尤其要根據(jù)其在文中的關系來進行理解。思考題1、解釋古希臘自然哲學的范疇：自然、本原、基質(zhì)（始基）。2、希臘哲學的思辨精神特點是什么？3、分析希臘哲學的產(chǎn)生原因。第二章 早期自然哲學包括：（一）認為本原是一且變化的：伊奧尼亞派（包括米利都派和赫拉克利特）（二）認為本原是多且不變的：畢達哥拉斯派（三）認為本原是一且不變的：愛利亞派（四）認為本原是多且變化的：元素派和原子論者一、米利都派（一）泰利斯（Thales、鼎盛年為公元前585/584年）哲學觀點：1、認為水是萬物的本原。（本原論）2、認為萬物都充滿著神靈。（物活論）（二）阿那克西曼德（Anaximander、鼎盛年為公元前570年）哲學觀點：1、認為萬物的本原是 無定 （無限者）。2、認為萬物的生成是的 無定 分化，萬物的消亡則是萬物歸復于 無定 。3、認為事物的生成必然伴隨著另一些事物的消亡。他把這叫做 補償原則 ，這也意味著他第一次明確的表達了運動必然性和原因的觀念。（三）阿那克西美尼（Anaximenes、鼎盛年為公元前546/545年）哲學觀點：1、認為 氣 是世界的本原。2、認為氣有冷和熱兩種性質(zhì)，以及與之對應的濃聚和稀疏兩種運動，萬物就是根據(jù)這兩種運動由氣轉化而成。以上米利都派三個代表人物的哲學觀點的聯(lián)系：從他們的各自觀點看，他們都認為萬物產(chǎn)生于一個本原，或者說萬物可用一個原因來說明，而且都承認萬物的運動變化。但是，在對本原進行說明和規(guī)定上，在對本原與萬物之間的生成與被生成的關系的說明上，他們之間存在著差別，而且這種差別體現(xiàn)了對一與多的關系的認識在不斷擴大和豐富。二、赫拉克利特 赫拉克利特（Heraclitus、鼎盛年為公元前504-501年）他的哲學觀點要比米利都派更豐富，尤其是在關于運動和變化問題的認識上。（一）火本原說包括2個方面的意思：1、從外在形態(tài)來看，火是萬物的本原，萬物是火轉化而成。2、從內(nèi)在本性來看，萬物與火一樣，有著同樣永恒不變的原則。（二）邏各斯學說1、邏各斯的含義： 2、認為邏各斯在 火 中是直接表現(xiàn)的，但在其他萬物中則是內(nèi)在的，要靠理性才能發(fā)現(xiàn)它。（三）生成辯證法1、向對立面轉化的關系。2、對立和諧的關系。3、對立也是同一的關系。4、對立是相對的關系。三、畢達哥拉斯派 畢達哥拉斯（Pythagoras、鼎盛年為公元前532/531年）主要是 數(shù)本原說 。（一）認為一切事物的性質(zhì)都是數(shù)的規(guī)定性。（二）認為數(shù)字先于事物而存在，是構成事物的基本單位。愛利亞派愛利亞派產(chǎn)生于意大利南部的 愛利亞 城，流行于公元前6世紀與公元前5世紀之間，實際創(chuàng)始人和主要代表是巴門尼德，其他代表人物有克塞諾芬尼、芝諾。（一）克塞諾芬尼（Xenophanes、鼎盛年為公元前540年）他的理論表現(xiàn)為一種 神學 ，主張 一神論 ，反對多神論。他的神學觀點的哲學意義在于他講的 神 所具有的唯一性、絕對性、普遍性和不變性，具有對世界的根本和最高存在原則的規(guī)定性質(zhì)，這一點是后來愛利亞派的哲學中心思想。另外，他講的 神 只有靠抽象思維才能領會和把握，在一定程度上也具有哲學范疇的意義。（二）巴門尼德（Parmenides、鼎盛年為公元前500年）他的哲學不僅僅代表了希臘早期自然哲學里的一派觀點，而且他對自己的哲學觀點的論證是思辨的，即通過分析概念的邏輯關系來得出結論，證明觀點，他的思想的思辨性和論辯性具有早期自然哲學的最高水平，對后來哲學的發(fā)展具有深遠的影響。他的主要哲學觀點：1、提出 是者 （存在）是世界的本原，認為它最具對世界的概括性和統(tǒng)一性。2、認為對 是者 的認識有如下兩點是重要的：（1） 所是的東西不能不是 ， 不是的東西必定不是 （存在者存在，它不可能不存在；不存在者不存在，它不可能存在。）。（2） 能夠被說和被想的與是者是同一個東西 （能被思維者和被存在者是同一的）。因此他反對認為 是者既是又不是 這樣的看法。3、他認為 是者 有如下的性質(zhì)，并進行論證：（1）不生不滅。（2）連續(xù)性。 （3）完滿性。在他看來，這三個性質(zhì)與用感官把握的世界的性質(zhì)是相反的。4、與他的 是者 論一致，他區(qū)分了 真理 和 意見 兩種認識對象以及相對應的兩種認識能力。巴門尼德的哲學思想的意義：（1）他用 是者（存在） 這個從具體感性事物中經(jīng)人們頭腦反映出來的事物的共性，作為世界的本質(zhì)或本原，這是人類認識的一種進步，表現(xiàn)了從個別向一般的進步，體現(xiàn)了人類抽象思維能力的提高。（2）他在哲學上提出了 存在 和 非存在 、本體和現(xiàn)象、真理和意見、一和多、永恒和生滅、運動和靜止、可分和不可分、連續(xù)與間斷等對立概念和現(xiàn)象，蘊含著辯證法的因素，給后人提供了可探索的一系列問題。（3）他在西方哲學史上最早提出了思維與存在的同一的觀點。（4）他在哲學史上開了邏輯論證方法的先河。（三）芝諾（Zenon、鼎盛年為公元前468年）他以提出否定運動的論證而著名，而且使用的是反證法，亞里士多德因此推他為辯證法的創(chuàng)始人。芝諾否定運動可能的4個論證：（1） 二分法 ：（2） 阿基里和烏龜賽跑 ：（3） 飛矢不動 ：（4） 一倍的時間等于一半的時間 ：芝諾還有否認存在是多的思想。芝諾論證的意義：（1）就他的論證本身而言，他向人們提出了連續(xù)和間斷、無限和有限、整體和部分的矛盾，深化了早期自然哲 學家關于一和多、不變和變之間關系的討論。（2）他的論證揭示了理性認識和感性認識的矛盾方面。五、元素派根據(jù)亞里士多德的劃分， 元素派 指在希臘早期自然哲學中那些把世界本原歸結為組成事物的不可分割的物理單元的哲學家。主要包括主張 四根說 的恩培多克勒、主張 種子說 的阿那克薩戈拉以及原子論者（單獨介紹）。（一）恩培多克勒的 四根說 （Empedocles、約公元前495 前435年）1、認為火、土、氣、水是組成萬物的根，萬物因四根的組合而生成，因四根的分離而消失。2、認為萬物的生成和消滅是無休止的循環(huán)運動，四根在運動中是不生不滅的。 從多中生一 和 從一中生多 。3、認為四根的組合和分離不是其自身的能力，有另外的力量造成，它們是 愛 和 恨 兩種力。四根實際上變成了六根，而且 愛 和 恨 被賦予了道德和審美的價值。4、在他的四根說的基礎上，提出了認識是 同類相知 的理論。同類相知：由于人和外部事物都有著同樣的本原，當構成人的根和構成事物的同類的根相接觸時（叫 流射 ），人體感官就會產(chǎn)生感覺。思想則是 流射 順利的、全面的、清晰的感覺。（二） 阿那克薩戈拉的 種子說 （Anaxagoras、約公元前500 前428年）1、認為構成萬物的細小微粒是種子。對于 種子 他認為它們在數(shù)量上無限多，在體積上非常細微，在種類上與可感性質(zhì)相同。2、他也認為種子本身沒有致使種子結合和分離的力量，產(chǎn)生萬物的能動力量在元素之外，叫做 心靈 。他并且第一個把 心靈 理解為獨立的、純粹的精神力量。3、與恩培多克勒不同的是，他提出認識是 異類相知 的理論。異類相知：指認識是由事物的相反性質(zhì)所造成的相反活動。認為可感性質(zhì)包含著性質(zhì)對立的不同種類的種子，在數(shù)量上占優(yōu)勢的那一類種子決定了這一可感性質(zhì)，但可感事物中還包含著少量由其他類種子構成的感覺不到的性質(zhì)，正是這些感覺不到的性質(zhì)使得那個可感事物的性質(zhì)被感覺。五、原子論原子論也是元素論，不過它比其他元素論要簡單得多，使得其在說明世界時更簡單明了。創(chuàng)始人是留基波，典型的原子論者是留基波的學生德謨克利特。德謨克利特的原子論：（Democritus、鼎盛年為公元前435年）（一）認為世界的本原是 原子 和 虛空 。原子 ：即絕對的充實，指最后不可分的物質(zhì)微粒。虛空 ：即不充實，指空的空間，它對于原子的存在而言是非存在但它是原子的活動場所，因此它同原子一樣實在。（二）他認為原子的性質(zhì)有：1、原子本身是不生不滅的，原子的結合使萬物產(chǎn)生，物也因原子的分離而消失。2、原子在數(shù)量上是無限的，但在性質(zhì)上沒有差別，是相同的，僅在形狀、體積和位置排列上有差異。3、原子處在漩渦運動之中，漩渦運動就是事物生成的必然性。這時物質(zhì)自動的思想，排斥了元素派用外在因素來說明運動的缺陷。（三）認為心靈和靈魂實際上是精細的球形原子。（四）在關于人的認識問題上提出了影像論和約定論。1、影像論（流射說）：認為感覺是可感對象中的印象流射在人的感官上所造成的印象。2、約定論：認為對于象聲音、顏色、味道等的感覺，不是依事物的本性生成，而是人為造就也就就是約定的。德謨克利特還有根據(jù)原子論而發(fā)揮的倫理思想。思考題1、伊奧尼亞派關于世界的本原的各種說法。2、解釋赫拉克利特的 邏各斯 。3、赫拉克利特的素樸辯證法觀點。4、畢達哥拉斯派的 數(shù)本原 觀點。5、巴門尼德的哲學思想的意義。6、恩培多克勒的 四根 是什么？7、德謨克利特的原子論的主要觀點。第三章 智者運動與蘇格拉底一、智者運動（一）智者和智者運動1、智者：（1） 智者 原義：有智慧的人。（2） 智者 在此所指：即 職業(yè)教師 ，專門指那些以傳授智慧為職業(yè)、并在公眾事業(yè)中有所成就的人。而 智慧 主要指演說和辯論的技巧。2、智者運動：由智者的思想及影響所形成的反傳統(tǒng)潮流，既有啟蒙的意義，同時也對文明具有很大的破壞性。（二）智者運動的原因1、為適應人們對社會時尚的追求。當時的社會風氣和人們的追求目標。2、為適應希臘尤其雅典的民主政治的需要。高超的論辯和演說能力是在民主政治的競爭中成功的條件。（三）智者在社會政治批判上的兩種學說1、 自然說 ：該學說在討論人事問題時，認為應按照人自己的本性來決定自己的命運，不應受外在法律和習俗的約束。在智者看來，法律和習俗等不是人與生俱來的東西，至于對人的本性（即 自然 ）是什么，存在不同的看法。比如有 弱肉強食說 （斯拉西馬庫）、 天生平等說 （希庇阿斯）等。2、 約定說 ：約定 指非自然的社會屬性，該所強調(diào)人和動物、社會和自然物的區(qū)分，主張用社會力量約束和改善人的本性。對于人需要什么樣的社會，智者也有不同的看法。有的提出是民主制度的，有的提出是法制的，有的提出是德治的。3、 自然說 和 約定說 是智者對人共同生活的性質(zhì)的不同看法，但是，它們都是在對傳統(tǒng)的宗教信仰、風俗習慣和世襲觀念的批判中形成的。4、智者批判精神的原則：懷疑主義、虛無主義和相對主義。 我想是真的，就是真的；我相信是正確的，就是正確的。（四）智者中的有代表性的哲學觀點1、普羅泰戈拉（Protagoras、約公元前490 421年）的 人是萬物的尺度 ：（1）命題的本義：應把它放在智者運動的背景中來理解。它是表達一種感覺主義認識論的命題，用柏拉圖對它的理解來講，意思指 事物就是對我顯現(xiàn)的那個樣子 （叔本華：世界是我的表象）。（2）命題被后人賦予的各種含義：成為表達人本主義、人道主義，主觀主義、唯我主義、個人主義等的命題。2、高爾吉亞（Gorgias、約公元前480 370年）的三個命題.（1）無物存在。（2）如果有物存在，人也無法認識它。（3）即便可以認識它，也無法把它告訴別人。這是極端夸大認識的相對性，從而否定認識的絕對性，直至否定認識、否定認識對象本身的觀點。（五）智者運動的意義1、智者運動的消極影響：對文明的極大破壞性，對哲學的生存和發(fā)展構成威脅。 哲學自掘墳墓 。2、智者運動的積極意義：是創(chuàng)新的必要環(huán)節(jié)。它激發(fā)了人們的思想，要求哲學、宗教、習俗、道德以及建立在他們之上的制度來辨明自己的合理性。（1）智者否認認識的可能性，那就使人有必要說明能夠認識的道理，迫使哲學尋求認識的標準。（2）智者抨擊傳統(tǒng)道德，迫使道德反對懷疑主義和虛無主義來保衛(wèi)自己，找出是非的合理原則。（3）智者抨擊傳統(tǒng)的宗教信仰，迫使思想家認為有必要提出更圓滿和更純粹的神的觀念。（4）智者批評國家和國家的法，必然引起有關國家的哲學理論的發(fā)展，必須把這種理論建立在比較可靠的基礎上，必須追溯到根本的原理。二、蘇格拉底 蘇格拉底（Socrates、公元前469 399年）思想史上最偉大的人物之一 ， 他的觀念和理想統(tǒng)治西方文明達兩千年之久，而且繼續(xù)影響今天的思想。蘇格拉底的德性。（一）蘇格拉底的 認識你自己 的命題1、命題提出與智者運動的關系。2、命題的含義。3、命題的意義。（1）重新激發(fā)對真理的追求。 （2）第一個把哲學從天上拉回人間。（二）蘇格拉底的 德性就是知識 的命題1、命題的含義。認為人的德性是指過好生活或作善事的藝術，是一切技藝中最高尚的技藝，而這種技藝是可以通過學習來掌握和做到的，所以說德性就是知識。2、命題的意義。具有知行合一、真善一體的教育意義。（三）蘇格拉底方法1、認為獲得知識要有正當?shù)姆椒ā?2、蘇格拉底方法的前提是 知道自己無知 。3、蘇格拉底方法 助產(chǎn)術（1）概念定義方法之一：歸納法。（2）概念定義方法之二：演繹法。（3）形式：對話和問答。方法一實例：蘇格拉底讓歐提德穆斯學習到 正值 的含義。方法二實例：蘇格拉底給 好公民 尋找定義。思考題1、解釋普羅泰戈拉的 人是萬物的尺度 。2、解釋蘇格拉底的 德性就是知識 。第四章 柏拉圖哲學 柏拉圖（Plato、公元前427 347年）關于柏拉圖的著作的鑒別與分類：柏拉圖綜合了以前哪些哲學家的主要思想：（1）智者派：認為不可能有（關于現(xiàn)象的）知識。（2）蘇格拉底：認為真知永遠是關于概念的知識。（3）赫拉克利特：認為（現(xiàn)象）世界經(jīng)常變化。（4）愛利亞派：認為（理念）世界是不變的；認為存在是一。（5）原子論者：認為存在是多。（6）阿那克薩哥拉：認為精神統(tǒng)治宇宙，而精神同物質(zhì)有區(qū)別。其中蘇格拉底的影響是最直接的，是對蘇格拉底的思想原則的發(fā)展。柏拉圖哲學思想體系的主要內(nèi)容：一、柏拉圖思想體系的基礎和中心理論 理念 論（一） 理念 的含義：它源于 心靈的眼睛看到的東西 的含義，引申為理智的對象（英文Idea）。它在柏拉圖的使用中具有兩種意思：1、它是人的理智所認識的、外在的理智之中的存在。2、它向人的理智所顯示的普遍真相。（二） 理念 的特征：1、本原性。它是萬物的本原。2、超感性。它只能為理智所把握。3、不變性和永恒性。4、絕對性。它是絕對的、純粹的、完全的存在。5、客觀性。它客觀地存在著，不依賴于人們的意志、想象。6、真實性。它是唯一真實的。7、完善性和目的性。最高的 理念 是 善 ，而 善 是理念的追求目的。8、單一性和多數(shù)性。它一方面是同類事物的同一理念，另一方面它對不同類型的事物是不同的。9、等級性。眾多的理念不是雜亂的，而是有等級的。（三）關于 理念 與具體個別事物的關系的學說柏拉圖設立 理念 本來就有用它來說明可感事物的目的， 理念 對于個別事物來說，是本原、是原因、是根據(jù)，總之是先有理念，后有個別事物。關于它們之間的關系，柏拉圖提出了 分有 說和 摹仿 說。1、 分有 說（1） 分有 說的基本思想：分有 原義指 具有一部分 的意思，柏拉圖用它說明存在的每一個事物是因為該事物有其所在的類型而得以存在。 一個東西之所以能夠存在，只是由于 分有 它所 分有 的那個實體，別無其他辦法 。個別事物與理念的關系就是 分有 與 被分有 的關系。 一件東西之所以美，是由于美本身出現(xiàn)在它上面，或者為它所分有 。分有 的結果是個別事物的存在有了根據(jù)，但是分有物只能在一定程度上與被分有的理念型相相似。（2）晚年柏拉圖因 分有 說在說明理念與具體事物的關系時遇到困難，對 分有 的意義進行了限制和修正。認為分有不適用于全部的可感事物。認為分有不是部分與整體的關系。認為分有不是被思想所把握的概念與概念的關系。認為分有不等于個體之間的相似關系。認為分有不是認識者與認識對象之間的 摹仿 關系。2、 摹仿 說認為理念是可感事物的原型，個別事物是摹仿原型的復制品。由于柏拉圖把從最高的理念到具體事物的關系劃分成四個層次，即神圣的原型、神圣的摹仿物、人工的原型和人工的摹仿物，所以最后把可感世界都看成是造物主摹仿理念世界的原型而創(chuàng)造出來的。二、柏拉圖的知識論（二）兩個領域、兩種認識的區(qū)分和對比。1、可知領域：理智領域、知識領域。對象：是者的理念世界。主體：自由人。比喻：太陽、洞外的東西等。知識形式：（1）數(shù)學：低級的知識。 （2）理性知識：純粹的知識。即哲學。2、可感領域：非知識領域、意見領域對象：可感事物、既不是是者又不是非是者。主體：囚徒。比喻：影像、雕像等。知識形式：（1）幻想：個人的想象和印象。 （2）信念：關于可感事物的共同知覺。三、柏拉圖的靈魂學說柏拉圖的靈魂學說是他的理念論應用于分析人的結果，也是他的理念論的延伸，包含了認識論思想等。（一）對靈魂作三重區(qū)分。1、認為人的靈魂包括了理性、激情和欲望三部分。理性：靈魂的最高原則、是不朽的、與理念相通，是靈魂的本性。激情：理性的天然同盟、是合乎理性的情感。欲望：指肉體欲望、既可服從理性也可背離理性。2、認為靈魂的各部分與各種德性相對應，而且是政治等級關系的基礎。理性 智慧。激情 勇敢。欲望 節(jié)制。（二）靈魂回憶說1、認為學習就是回憶。根據(jù)是靈魂是墮落的理念、不純粹的理念。2、認為學習是 練習死亡 ?；貞浭莾艋`魂的過程。四、柏拉圖的政治學柏拉圖的以社會分工為基礎的國家制度學說。（一）社會分工學說1、依據(jù)：（1）每個人的德性： （2）神創(chuàng)造每個人時的材料：2、社會的三個階層：（1）生產(chǎn)者階層。人數(shù)最多、德性為節(jié)制。（2）武士階層。德性為勇敢。（3）政治統(tǒng)治者階層：人數(shù)最少、德性為智慧（哲學王）。（二）理想國的各種主張1、武士和統(tǒng)治者的教育和培養(yǎng)。2、每個人只做適合他的本性的事情即正義。思 考 題 1、柏拉圖的 理念 的含義和特征。2、柏拉圖 分有 說的基本思想。3、柏拉圖的靈魂回憶說的觀點第五章 亞里士多德哲學亞里士多德（Aristotle、公元前384/3 322年）：柏拉圖的學生和亞歷山大大帝的老師。一個對西方文明奠定了廣泛基礎的而同時對西方文明的繼續(xù)發(fā)展造成了巨大理論障礙的人。亞里士多德的思想體系（哲學體系）：1、理論科學： （1）形而上學（第一哲學） （2）數(shù)學和物理學 （3）邏輯學2、實踐科學： （1）倫理學 （2）政治學3、藝術：亞里士多德哲學主要內(nèi)容一、亞里士多德的物理學 二、亞里士多德的形而上學三、亞里士多德的靈魂學說（認識論） 四、亞里士多德的實踐科學（倫理學和政治學）一、亞里士多德的物理學：自然哲學（一） 物理學 的含義：物理學是以 自然 為研究對象的學科，即自然哲學（所有學科都屬于哲學）。自然 ：指自然物的本性，即它們運動變化的原因和依照的原則。因此 物理學 是研究運動著的事物之中的形式和狀態(tài)的。（二）論運動：1、對運動的表述：（1）認為一事物的運動就是在不變載體的基礎上從一個狀態(tài)向另一個狀態(tài)的變化。因此一個運動要成立也就必須有三個要素：形式、缺乏和質(zhì)料，稱之為 運動三本原 。（2）認為運動是 潛在的現(xiàn)實化 ，即潛在向現(xiàn)實的轉化。①說明事物內(nèi)部就是實現(xiàn)自身目的的能力。②這種轉化是不斷進行的，因此運動有連續(xù)性。③潛在的現(xiàn)實化是相對的，因此運動是絕對的。④質(zhì)料在運動過程中保持不變。2、對事物運動的原因的解說 四因 說為什么 運動 ？認為有四個原因：（1）質(zhì)料因：（2）形式因：運動的特定方式。（3）動力因：運動的推動者或作用者。（4）目的因：運動目標的理由。認為四個原因可歸結為兩個原因：質(zhì)料因和形式因。認為形式因高于質(zhì)料因。認為對于運動是潛在的現(xiàn)實化來講，潛在就是質(zhì)料，現(xiàn)實就是形式。3、論位移運動：（1）對運動的分類：①性質(zhì)的。 ②數(shù)量的。 ③位置的，即位移運動。（2）認為位移運動最基本最重要，所以著重分析。①認為移動只是在一事物受到外力的推動，被迫離開自然位置，進入另一事物的位置才發(fā)生。②推論宇宙整體的位置是球體。③推論宇宙沒有虛空。④推論存在 第一推動者 。（三）目的論 1、認為自然也是有目的的活動。2、認為目的性也就是必然性。（四）論時間1、給時間定義： 時間為 依先后而定的運動的數(shù)目 。2、認為時間是間斷性和連續(xù)性的統(tǒng)一，是無限的。（五）論空間1、認為空間（體積）是有限的，不能無限大。2、認為地球與其他天體在構成元素、位置、運動方式上有區(qū)別，地球是宇宙的中心。二、亞里士多德的形而上學（一） 形而上學 的含義：從學科位置上講是 物理學之后 的學科。從內(nèi)涵上講，它是 一門研究是者自身以及出于它的本性的屬性的科學。 認為 是者 范圍最廣、地位最高。在他看來，形而上學研究的東西是超越任何其他學科的，其他學科的研究對象只是 是者 的某個部分或性質(zhì)。從他所講的 是者 的意義來看，形而上學就是要把握最抽象、最普遍的知識。（二）對柏拉圖理念論的批判：盡管亞里士多德認為以前的哲學沒有達到形而上學，但是我們看到他仍然與以前的哲學家有著同樣的追求，一樣想解決世界的本原問題、本質(zhì)問題，不同的只是結果而已，這也是他為什么要批判柏拉圖的 理念論 的原因。亞里士多德的批判的目的是否定柏拉圖用理念來作為事物的本原、原因，同時也表達了他關于一般和個別的關系的思想。1、認為理念是無用的設定。（1）在他看來，柏拉圖的理念論沒有達到解釋個別事物具有共同本質(zhì)或普遍性質(zhì)的原因的目的，而且也不符合第一哲學應寧簡勿繁的原則主張。（2）在他看來，柏拉圖的理念是與個別事物分離開的，在許多問題上對個別事物不能予以滿意的說明：理念自身不變不動，何以解釋個別事物的運動變化；理念與可感事物相分離，何以能夠解釋可感的性質(zhì)；理念是與個體不同的存在，何以解釋個體對它們的依存。2、認為設立分離的理念的理由是難以成立的。他證明了認識內(nèi)容和認識對象沒有嚴格的一一對應關系。3、在他看來設定兩種認識對象相分離，還會造成 第三者 的邏輯悖繆。在他看來，無止境地設定 第三者 在邏輯上是不能的。（三）形而上學的內(nèi)容 實體說1、 是者 的實體意義的邏輯分析依據(jù)：據(jù)亞里士多德自己認為，他的實體說的提出，依據(jù)之一是對 是 的邏輯功能的分析結果。對揭示 是者 的實體意義具有重要作用的 是 的邏輯功能：。（1）作為判斷的聯(lián)結詞的功能。 它起到了區(qū)分實體與屬性的作用。（2）指稱主詞自身的功能。 它起到了揭示第一實體的作用。（3）表示被定義的概念與定義的等同的功能。 它起到了揭示第一實體和第二實體的作用2、 是者 的實體意義：（1） 實體 的含義：他認為： 實體在最真實、最原初和最確切的意義上說，是既不表述，也不依存于一個主體的東西 。也就是說實體是獨立存在的，是不依賴其他東西而存在的?；蛘哒f實體就是自己存在，自己說明自己。他因此把不是實體的存在叫做 屬性 。屬性就是依附于實體的存在。他認為實體比屬性 在定義上、認識順序上、時間上都在先。 他還列出了九個屬于實體的屬性的范疇：數(shù)量、性質(zhì)、關系、位置、時間、狀態(tài)、活動、受動。亞里士多德的實體含義的確認就是對世界本原的存在的確認。（2）認為個別事物是第一實體，種和屬是第二實體，但有時也認為本質(zhì)或形式也是第一實體。這說明了他把個別事物看作是最具實在性的，承認個別事物的存在，認為種和屬寓于個別事物之中。但也表現(xiàn)了他的思想的矛盾和混亂。（3）認為現(xiàn)實意義上的實體是一個等級系列，根據(jù)形式與質(zhì)料、實在與潛在所占比重，具體實體被分為由下到上的（4）認為最高的實體是 神 。 等級。三、亞里士多德的靈魂學說（認識論）（一） 靈魂 的含義：認為 靈魂 是 潛在地具有生命的自然形體的形式 。他說明了靈魂只存在于有生命的事物之中，靈魂與身體之間具有內(nèi)在的必然的聯(lián)系，靈魂在身體內(nèi)部推動生命活動，是身體生滅和運動的原因。（二）區(qū)分靈魂的功能和類別：認為靈魂分成三大類，每一類的功能不一樣，具有由低級到高級的排列關系，高級的靈魂包含著較低級的靈魂。（三）論靈魂的感覺活動。1、對感覺的劃分和設想通覺。2、把感覺靈魂比作 臘塊 ，感覺比作在臘塊上印章。3、強調(diào)感覺接受的是可感形式，而不是可感事物。感覺從一般和全部意義上來說，應被理解為一種撇開質(zhì)料而接受可感形式的能力 。他認為可感形式既不是可感事物本身，又不是可感事物的本質(zhì)，不是定義所表達的形式，而是事物的印象。（四）論靈魂的理性認識。1、認為理性靈魂是人類靈魂所特有的靈魂，是最高級的靈魂。2、認為理智是一種主動的能力。3、認為理智的對象是可知形式。 認為可知形式是從可感形式中抽象出來的。四、亞里士多德的實踐科學 （倫理學和政治學）（一）亞里士多德的倫理學1、認為倫理學是研究個人的善的實踐科學，在某種意義上說也是政治科學。2、認為最高的善是幸福。認為幸福是生命的自然目的，是自然傾向，是一切目的的目的。認為幸福的本質(zhì)是德性，幸福的外在條件是快樂。他的觀點具有修正蘇格拉底的 德性就是知識 的觀點的目的。3、認為有意行為才有善惡之分，無意行為沒有道德屬性。4、認為道德行為的實現(xiàn)依賴于 實踐智慧 。5、論 中道 ：（1）認為實踐智慧選擇德性的標準是 中道 。（2）認為 中道 是相對于人的情感和行為而言的適中，適中的德性就是善，是相對于兩個邪惡的極端而言的 中道 。（3）認為各種邪惡情感和行為沒有 中道 。（二）亞里士多德的政治學1、論國家：（1）認為國家是家庭和村落的延續(xù)，但又認為它在本性上先于其他一切社會組織形式。 人是天生的政治動物 。（2）認為個人只有在公共政治生活中才能最大限度地實現(xiàn)自己的德性，達到最高的幸福。（3）論述了國家的功能。2、論政體：（1）對政體進行區(qū)分：認為在理論上是好的政體：君主制、貴族制、立憲制。認為在理論上是不好的政體：暴君制、寡頭制、民族制。（2）認為現(xiàn)實中最好的政體是立憲制，是 中道 的政體。思 考 題1、亞里士多德的 四因 是什么？2、解釋亞里士多德的 實體 、 中道 范疇。3、亞里士多德對柏拉圖理念論的批判的觀點。4、亞里士多德關于靈魂的功能和類別的觀點。第六章 晚期希臘哲學晚期希臘哲學：1）從時間上講，指從公元前322年亞里士多德逝世到公元529年東羅馬帝國皇帝查士丁尼下令關閉雅典所有學園這段時期，在大希臘和羅馬流傳的哲學，也叫希臘化時期和羅馬時期的哲學。2）從包括的哲學學派講，指伊壁鳩魯派、斯多亞派、懷疑派、新柏拉圖主義以及以柏拉圖追隨者組成的學園派和以亞里士多德追隨者組成的逍遙派等的哲學。3）從哲學特征講：1、它是逐漸衰落的希臘哲學。 2、它具有明顯的倫理化的傾向，即以倫理學為核心或歸宿，哲學的主要目標不再是追求智慧，而是追求幸福。與此同時，哲學也變得追求實用。一、伊壁鳩魯派哲學 該派的創(chuàng)始人和代表為伊壁鳩魯（Epicurus、公元前342 270年），也叫 花園派 。（一）原子論思想伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W觀與德謨克利特的自然哲學觀一脈相承，屬于原子論。但是，伊壁鳩魯對德謨克利特的原子論進行了發(fā)展：（1）在原子的性質(zhì)中加入了 重量 性質(zhì)。（2）認為原子的下落運動會產(chǎn)生偏斜。伊壁鳩魯對原子論的發(fā)展具有重要的哲學意義：（1）由于原子有了重量，增強了原子自己運動的說服力。（2）由于存在原子的偏斜運動，豐富了對原子運動形式的認識。（3）由于原子的偏斜運動產(chǎn)生于原子的直線運動，增加了對運動的偶然性的認識，說明了事物生成中具有必然和偶然的關系。（二）快樂主義的倫理思想 主要觀點：1、以感覺主義出發(fā)，認為善或幸福就是快樂，惡就是痛苦。2、認為快樂是有層次的，而最高的快樂是靜態(tài)快樂，即身體免遭痛苦和心靈不受干擾，或者說身體健康和心靈寧靜，而在二者之中尤以心靈 寧靜 為緊要。他為此反對把 享樂 當 快樂 ，享樂被認為是無止境地追求滿足欲望，總是與痛苦伴隨。伊壁鳩魯?shù)目鞓分髁x不是享樂主義或縱欲主義，應該說他有把物質(zhì)欲望的滿足與精神愉悅二者進行結合的企圖，以克服只強調(diào)其中一個方面的不足。但是，對于如何處理二者的矛盾，他還不能說明清楚。二、斯多亞派哲學（Stoicism）（一）斯多亞派的歷史階段及代表：1、早期：約公元前4世紀 公元前2世紀的希臘化時期，創(chuàng)始人為芝諾，其他代表有克里尼雪斯（Cleantlies、公元前331 前232年）和克呂西甫（Chrisippus、約公元前280 前206年）2、中期：羅馬人征服希臘化地區(qū)之后的羅馬共和國時期，約公元前146年 前27年。代表有巴內(nèi)修和波賽唐紐斯3、晚期：羅馬帝國時期，約公元前27年 公元395年，代表有賽尼卡、愛比克泰德。河馬可 奧斯留（二）斯多亞派的自然哲學斯多亞派的自然哲學主要來源于赫拉克利特的火本原說和 邏各斯 的思想。主要表現(xiàn)在在不同的層次上論述世界萬物。1、在微觀層次上的觀點：（1）認為萬事萬物由元素構成，并消解為元素。（2）認為火是最初的元素，是主動的本原；土、水、氣三種元素由火產(chǎn)生，但水和土是構成萬物的被動元素。（3）認為火和氣兩種元素構成的精氣，叫做 普紐瑪 或 精神 ，它最富有火的能動性。2、在可感的宏觀層次上的觀點：（1）認為在被構成的萬物中，被動的本原是質(zhì)料，能動的本原是 邏各斯 或 理性 ，是它們二者結合為運動著的形體。（2）認為理性依自身能力的不同而被分為不同的等級，最低級的、最普遍的是 普紐瑪 ，最高級的是理智。（3）認為理性所規(guī)定的形體由于理性的等級而被排列成無生命物、植物、動物、人和神的等級系列。（4）認為神是具有完全理智的形體， 有智謀的火 ；人介于神和動物之間，人與神奉獻理智，與動物分享靈魂。3、在宇宙觀層次上的觀點：認為宇宙本身就是一個活著的形體，既包含著千千萬萬個體的普遍形體。（1）宇宙是由事物的全部和宇宙秩序結合的整體。（2）宇宙是有理性的，按照節(jié)律作循環(huán)運動。（3）宇宙整體在空間上是有限的，在時間上是有朽的，但火是永恒的、神圣的。（三）斯多亞派的倫理學在斯多亞派看來，倫理學是哲學的核心和目的，自然哲學是基礎，邏輯學是手段。對三者的關系進行比喻。斯多亞派的所有倫理學觀點都可以概括為一句話： 按照自然生活 。1、認為自然指世界的本性，即 邏各斯 、 正確理性 等，按照自然生活也就是按照理性生活，按照自然律生活。2、在斯多亞派看來，邏各斯是必然性，因此按自然生活也就是服從命運，因為命運是最嚴格的必然性。他們認為每一個人都由自己的命運，人不能改變或控制命運。3、認為人雖然不能改變或控制命運，但卻可以控制對待命運的態(tài)度，正確的態(tài)度是順從命運，也就是理性的態(tài)度，它的特點是 不動心 ，不動心是幸福目標。4、認為不順從命運的態(tài)度是非理性的情感，具體為憂傷、恐懼、欲求和快樂。因此他們與伊壁鳩魯派的快樂主義是對立的。（四）斯多亞派的政治學1、提出 世界城邦 和 世界公民 。 2、認為世界城邦遵循 自然律 或 自然法 。三、懷疑派（Skepticism）晚期希臘的懷疑主義哲學一般被認為有三個時期： 1）早期： 2）中期：3）晚期：（一）皮羅的懷疑主義（皮羅主義） 皮羅（Pyrrhon、約公元前365 前270年）1、認為任何認識都是不可能的。2、認為 懸擱 不僅是一種認識態(tài)度，而且也是一種生活態(tài)度。3、認為不動心或寧靜的心境就是最高的善的體現(xiàn)。（二）恩披里柯的懷疑主義的五個論據(jù)：四、新柏拉圖主義（Neo-Platonosm） 新柏拉圖主義的代表：普羅提諾的新柏拉圖主義的觀點：1、認為世界的本原有三個。2、認為太一是無所不包的統(tǒng)一性。3、認為太一生成其他本體的過程叫 流溢 。4、 流溢 過程：5、認為人的靈魂可上升或下降。思考題 1、伊壁鳩魯對原子論發(fā)展的觀點。2、解釋斯多亞派的 按照自然生活一、基督教的歷史（早期）：恩格斯說： 它最初是奴隸和被釋放的奴隸、窮人和無權者、被羅馬征服或驅散的人們的宗教。（一）猶太人和猶太教。 希伯萊人 、 以色列人 、 猶大人 、 猶太人 、 耶和華（二）耶穌階段。 彌賽亞 （猶太人的救世主）、 基督（三）圣保羅（保羅）階段。（四）基督教的誕生。（五）羅馬帝國階段。二、早期基督教哲學 教父哲學概況（一）教父和教父哲學 1、教父： 2、教父哲學：（二）基督教的主要教條：1、三位一體說。 2、創(chuàng)世說。 3、原罪說。4、救贖說。 5、天國報應說。（三）教父哲學對待哲學的兩種態(tài)度：1、信仰主義的態(tài)度：將信仰與哲學對立。德爾圖良代表。2、理性辯護主義的態(tài)度：信仰與哲學可以統(tǒng)一。奧古斯丁代表。三、教父哲學的集大成：奧古斯丁的教父哲學。 奧古斯?。ˋugustin、354 430年）（一）認為 基督教是真正的哲學 。（二）知識論 關于上帝存在的證明。1、上帝就是真理自身或上帝是真理的來源。 2、人獲得真理是上帝的 光照 。（三）神正論。1、關于什么是 惡 的問題。 2、意志自由說。3、原罪和恩典說。（四）基督教的社會歷史觀： 認為真正的歷史是 上帝之城 的歷史。思 考 題：解釋 教父哲學 。第八章 早期經(jīng)院哲學一、什么是 經(jīng)院哲學 經(jīng)院哲學由教父哲學發(fā)展而成。（一） 經(jīng)院哲學 含義原義：指在公教會（或天主教會）學校里傳授的、以神學為背景的哲學。它的基本特征是：以 經(jīng)院 （即教會或修道院辦的學校）為生存環(huán)境，以 辯證法 （即亞里士多德所說的論辯推理）為操作原則。延伸含義：指那種脫離實際、排斥經(jīng)驗，搞形式主義和繁瑣論證的哲學。如論證 神用泥土捏成的人的始祖亞當有無肚臍眼？ 吃人的野蠻人死后肉體復活的情況如何，這個復活的肉體是他們自己的肉體，還是他人的肉體？（二） 經(jīng)院哲學 的發(fā)展過程：第一階段（早期）：從九世紀到十二世紀末，是經(jīng)院哲學的準備和形成時期，最主要的是唯名論同實在論之爭。二、唯名論和唯實論之爭 唯名論和唯實論之爭是經(jīng)院哲學內(nèi)部的爭論。（一）爭論的焦點是關于一般（概念）或共相是否實在的問題，或者說究竟 一般 （共相）是實在的，還是 個別 （殊相）是實在的。（二）問題的由來來源于3世紀的新柏拉圖主義者波菲利提出認為是最高級的問題的三個問題：（1）共相是否獨立存在，或者僅僅存在于理智之中？（2）如果它們是獨立存在，它們究竟是有形的，還是無形的？（3）如果它們是無形的，它們究竟與感性事物相分離，還是存在于感性事物之中，并與之一致？6世紀的哲學家波埃修把問題引進，并強調(diào)其研究價值。12世紀時問題成為神學家關注的焦點。（三）唯名論的觀點認為存在的事物都是個別的，心靈之外沒有一般的對象。不過有極端的唯名論和溫和的唯名論的區(qū)分：極端的唯名論認為共相只是名詞，如果說它們是實在的話，這種實在不過是 聲音 而已。溫和的唯名論認為共相是一般概念，是心靈對個別事物的個別性質(zhì)加以概括或抽象而得的，概念只存在于心靈之中。（四）實在論的觀點認為共相既是心靈中的一般概念，又是這些概念所對應的外部實在。實在論也有極端派和溫和派的區(qū)分：極端的實在論認為一般概念所對應的外部實在是與個別事物相分離的、更高級的存在。溫和派認為實在是存在于個別事物之中的一般本質(zhì)。（五）爭論的哲學意義爭論的焦點實際上是希臘哲學中的柏拉圖和亞里士多德著重探討的一般與個別的關系問題，因此，爭論就是在特殊情況下的哲學活動，是哲學基本派別斗爭的特殊形式。列寧說： 當然，中世紀唯名論者同實在論者的斗爭和唯物主義者同唯心主義者的斗爭具有相似之處 。（六）爭論的社會意義 爭論絕不是一場純思辨的爭論，是當時社會的政治斗爭的反映。二、坎特伯雷的安瑟爾謨 （一）生平活動 Anselm of Canterbury、1033 1109年。早期實在論最著名的代表。（二）關于信仰與理性的關系的觀點1、不否定理性的作用。2、認為 信仰，然后理解 。（三）關于上帝存在的 本體論證明1、 本體論證明 的內(nèi)容； 推理形式：2、對 本體論證明 的辯護：（1）高尼羅對安瑟爾謨的證明的反駁：（2）安瑟爾謨對反駁的辯解：（四）關于同羅色林的爭論他同羅色林的爭論代表了實在論同唯名論的第一次交鋒。三、羅瑟林（一）生平活動Roscellinus、約1050 1125年。極端唯名論的代表。（二）主要思想1、認為真正的實體只是個別事物。2、認為共相（一般概念）不表示個別事物之外的實在，如果是實在的話，只是表示聲音而已。3、在邏輯上對 三位一體 教義產(chǎn)生了異議解釋。四、阿伯拉爾 （一）生平活動 Peturs Abalard、1079 1142年。溫和的唯名論的代表。（二）關于理性與信仰的關系的觀點1、他不是一般地承認理性的作用，而是從更深刻的意義上去認識理性的作用。認為辯證法的首要任務不是證明、解釋，而是探索、批判。認為辯證法可以幫助找到產(chǎn)生信仰的不確定性的原因。2、認為理性與信仰不是對立的， 真理不會反對真理 。（三） 概念論 的唯名論思想1、對實在論和極端唯名論的批判：對極端實在論和溫和實在論關于存在共相實在的觀點的分析批判。對羅色林的極端唯名論否定一般概念的意義的觀點的分析批判。2、 概念論 的主要觀點：（1）只有個別事物才是獨立存在的實體，共相不是實體，也不表述個別實體以外的實體。（2）共相作為名詞是有形的，作為名詞的意義是無形的，但心靈中有關于它的印象。（3）共相表述的事物共同狀態(tài)在感性事物之中，但共相把握這一狀態(tài)的方式卻在理智之中表現(xiàn)為心靈中的一般印象。（4）個別事物是產(chǎn)生共相的原因，但共相一旦產(chǎn)生，便成為不依賴個別事物的心靈印象。思考題1、解釋 經(jīng)院哲學 。2、安瑟爾謨關于上帝存在的 本體論的證明 。3、解釋 唯名論 、 實在論 。4、唯名論和實在論的爭論焦點是什么？第九章 經(jīng)院哲學的亞里士多德主義托馬斯主義一、阿維洛伊主義和拉丁的阿維洛伊主義（一）阿維洛伊主義13世紀經(jīng)院哲學在利用希臘哲學方面，經(jīng)歷了一個明顯的變化，即以柏拉圖哲學為主變?yōu)橐詠喞锸慷嗟抡軐W為主。在促成這個變化中的一個重要因素之一是阿維洛伊主義。為 最后一個教父和第一個經(jīng)院哲學家 。第二階段：從十三世紀到十五世紀中葉是經(jīng)院哲學興盛和開始衰落時期，最主要的是托馬斯 阿奎那的經(jīng)院哲學。阿維洛伊主義是12世紀在西班牙流行的一種 穆斯林的亞里士多德主義 （ 阿拉伯的亞里士多德主義 ），也叫 西部的亞里士多德主義 （相對于另一派叫 東部的亞里士多德主義 的穆斯林的亞里士多德主義而言），因其代表人物為阿維洛伊（Averroe）而得名。阿維洛伊主義由于是在阿拉伯人翻譯和注釋亞里士多德的著作中形成的，所以它主要的還是亞里士多德的思想，其中對經(jīng)院哲學產(chǎn)生了重要影響的觀點有：（1）認為物質(zhì)在時間上是無始無終的，但是在空間上是有限的，所謂從 無 中創(chuàng)造出世界的學說，是神學家最荒謬的臆造之一。（2） 雙重真理論 ：認為哲學和宗教歸根到底導致同一個真理。二者追求真理的形式不同。哲學高于神學。（二）拉丁的阿維洛伊主義阿維洛伊主義是西歐人重新認識亞里士多德主義的重要途徑，拉丁的阿維洛伊主義就是阿維洛伊主義被譯成拉丁文的形式進行傳播的思想，也叫 世俗的亞里士多德主義 ，代表人是巴黎大學的西格爾（Siger of Barbant、1240 1284拉丁的阿維洛伊主義使亞里士多德主義對經(jīng)院哲學的影響具有了直接的現(xiàn)實性。其對經(jīng)院哲學產(chǎn)生重要影響的觀點主要是以上阿維洛伊主義所主張的觀點。二、托馬斯主義（一）托馬斯（Thomas Aquinas）的生平活動（二）托馬斯論哲學和神學的關系1、認為哲學和神學是兩門不同的科學。（1）認為區(qū)分科學的標準不在于客觀對象，而在于研究方式，同樣的對象可以被不同的方式認知而成為不同科學的研究對象。神學和哲學有著共同對象，但哲學以理性認識它們，神學靠天啟認識它們，兩者因此是兩門獨立的科學。（2）認為神學雖然也使用演繹推理，但它的演繹前提與哲學的不同，而判斷一門學問是否科學的標準取決于它是不是一個演繹體系，因此神學和哲學是不同的科學。（3）認為 在哲學外，建立一種憑上帝啟示的學問，是有益的 。好處是人類的拯救來的更合適、更準確。2、認為神學高于哲學，哲學是神學的奴仆。（1）認為神學 在思辨和實踐兩方面都超過其他科學 ，因此神學高于哲學。（2）認為人的理性屬于自然，而上帝的恩典又是成全自然的，這種相輔相成的關系使神學需要哲學。認為神學可借哲學 來把自己的義理講得更清楚些 。（三）托馬斯的 形而上學托馬斯從維護神學的目的出發(fā)，在他的 形而上學 中闡述了亞里士多德的 形而上學 的思想。1、關于 存在 的意義的觀點。（1）認為存在的意義指活動本身，是賦予一切事物現(xiàn)實性的活動，不是指一個事物或一類事物。因此，它的特征在于它的現(xiàn)實性，它也就是使?jié)撛谵D變?yōu)楝F(xiàn)實的活動。（2）認為存在高于、由于和先于本質(zhì)。2、關于 實體 的劃分的觀點。托馬斯根據(jù)存在與本質(zhì)、形式與質(zhì)料的關系不同，把實體看作由高級到低級的等級系統(tǒng)，體現(xiàn)了他的溫和的實在論的態(tài)度。這個等級系統(tǒng)為最高實體上帝、精神實體、物質(zhì)實體。（四）托馬斯對上帝存在的論證相對于安瑟爾謨的關于上帝存在的證明，托馬斯的證明屬于后天的證明，即是從經(jīng)驗出發(fā)的證明。1、從事物的運動或變化方面論證。2、從動力因的性質(zhì)來討論上帝的存在。3、從可能和必然性來論證上帝的存在。4、從事物中發(fā)現(xiàn)的真實性的等級論證上帝的存在。5、從世界的秩序（或目的因）來論證上帝的存在。（五）托馬斯的認識論 感覺論 理智論 意欲論1、感覺論托馬斯的認識論與他的實體學說是一致的，因此他首先論及以有形事物為對象的認識形式 感覺。（1）認為感覺是知識的一個來源，知識開始于感覺。他說： 有感覺才能理解 ， 只有當感覺健全、精確時，心靈才能自由馳騁 。因此他認為感覺在一般情況下是不會犯錯誤的。（2）認為認識在由感覺到理智的過程中，感覺區(qū)分為外感覺和內(nèi)感覺兩種形式。外感覺是以有形事物為對象的感官活動，根據(jù)感官和感覺對象的結合的區(qū)分標準，分成看覺、聽覺、嗅覺、嘗覺、觸覺五種，其中觸覺是最基本、最一般的外感覺。人的外感覺并不高于動物的外感覺。內(nèi)感覺以可感形式為對象，它是對外感覺獲得的關于事物的印象進行再認識，它能在各種條件下，包括在事物不出現(xiàn)的情況下，從各方面認識事物全部。它包括有通感、辨別、想象、記憶四種形式，其中想象是最重要的內(nèi)感覺。想象意味著理智潛在地參與了感覺活動，因此想象是思想的初級階段。人的內(nèi)感覺超過動物的內(nèi)感覺。2、理智論托馬斯是把理智活動看作比感覺活動更高級的認識活動來論述的。（1）認為理智活動以抽象形式為對象，人的靈魂的理智活動也是知識的一個來源。（2）認為人的靈魂的理智活動就是抽象活動，抽象活動是在感性活動內(nèi)部自發(fā)產(chǎn)生的，他是把可感形式中的質(zhì)料因素，即一切于具體形狀、大小有關的印象完全排除，達到對無形的、普遍的形式的認識。（3）認為人的理智從有形事物抽象出來的普遍概念也就是共相，共相一方面是存在于人的思想中的獨立概念或名稱，另一方面又是存在于可感個體之中的普遍實在，是普遍概念的對應物。他在此企圖調(diào)和唯名論和實在論。3、意欲論（1）認為人除了認知活動外，還有意欲的活動方式。意欲是人從內(nèi)到外的活動，它以外部事物為目的，把自己的力量施加在外物上，改變或利用外物，外物的變化是意欲在心靈之外造成的結果。意欲也就是人的行為。（2）認為意欲分為感性意欲和理性意欲兩種，它們的差別就如感覺與理智、動物與人的差別一樣。感性意欲是動物意欲，是人的自然意欲；理性意欲則是意志。很顯然他認為意志要比感性意欲高級。（3）認為人的行為分為 人性行為 和 人的行為 。人性行為是完全由理性意欲支配的行為，它出自人所特有的屬性，是理智與意志相統(tǒng)一的行為；人的行為則是由理性意欲與動物意欲共同支配的行為，它出自人的本質(zhì)。（六）托馬斯的倫理學托馬斯的倫理學是亞里士多德的倫理學加神學的結果。（1）認為道德活動的終極目的是上帝，直接目的是幸福，幸福和上帝的關系是共有的善和最高的善的關系。（2）認為德性分為基本德性和神學德性?；镜滦允且岳硇詾闃藴实囊庵镜牧晳T，有謹慎、正義、節(jié)制和堅韌四種；神學德性是意志遵循上帝啟示和使徒教導而培養(yǎng)出的好習慣，包括有信、望和愛。（3）認為 自然律 即關于人的本性的規(guī)律是上帝制定的永恒律，并銘刻在人的心靈中，表現(xiàn)為人的自然稟賦和傾向。自然律 內(nèi)容為：趨善避惡以保全生命，通過夫妻關系來繁衍后代，在和平的環(huán)境里探索真理，服從法律以保持社會秩序。（七）托馬斯的政治學 托馬斯的政治學具有明顯的宗教目的。（1）同意亞里士多德的 人是社會的動物 的觀點，因此認為社會和國家是自然的，國家是為了公共的善而建立的。（2）認為教會追求超自然的善高于國家謀求的公共的善，因此教會高于國家。（3）認為國家制定的人類的法規(guī)依據(jù)于自然律，是成文法的自然律。成文法的來源有：一是上帝直接向人類宣布的神律，二是人的信仰與理性。（4）認為君主政體、貴族政體和民主政體都是好的國家形式，其中君主政體為最好。思考題 1、解釋 阿維洛伊主義 。2、托馬斯主義關于對上帝存在的論證。3、托馬斯主義的認識論觀點。第十章 英國的經(jīng)院哲學家一、羅吉爾 培根 （一）生平活動（二）關于基督教學術的革新思想1、論人類認識錯誤的根源 培根認為在下面四個方面造成了人類認識的障礙，導致錯誤的認識：（1）崇拜權威的教條主義。（ 靠不住的、不適當?shù)臋嗤陌駱?）（2）因襲守舊的保守主義。（ 習俗的長期性 ）（3）盲目的信仰主義。（ 無知民眾的意見 ）（4）夸夸其談、不學無術。（ 以虛夸的智慧掩飾無知 ）2、對新學科內(nèi)容的設想培根提出要改革哲學的學科內(nèi)容，以適應現(xiàn)實的需要。他提出的新學科由五部分組成，即數(shù)學、語言學、透視學、實驗科學和倫理學。這體現(xiàn)了他提倡的科學理性精神。（三）論實驗科學培根在哲學的學科組成中提出了 實驗科學 的新學科，他因此也就成為第一個使用 實驗科學 的人，他極力地推崇實驗科學，不僅從理論上向人們闡明實驗科學的重要性，而且提出過很多有用的設想，可稱之為實驗科學的先驅。1、關于實驗科學的優(yōu)越性的論證（1）認為它具有實證性，能證明科學的結論。他在此闡述了邏輯證明（推理）與實驗的關系，認為如果推理證明是確定知識的必要條件的話，那么實驗科學就是確定性的充分條件。他說： 一切事物都必須被經(jīng)驗證實 。（2）認為它具有工具性，如果沒有實驗的幫助，其他科學便達不到目的。（3）認為它具有實用性，它不僅僅是其他科學的工具，而且是達到人為目的的工具。二、約翰 鄧 司各脫 （一）生平活動（二）論形而上學與神學、理性與信仰的區(qū)別司各脫對形而上學與神學在各方面的區(qū)別進行了論述，從而嚴格地區(qū)分了形而上學與神學，這對淡化神學對哲學的影響，使哲學非宗教化起到了重要作用。（1）認為作為形而上學的對象的 是者 有兩種樣式：作為上帝的無限存在和作為被造物的有限存在，由于有限與無限是非連續(xù)的，不能相通，所以不能從有限存在去推理、證明無限存在。他在此說明了哲學并不能完全對上帝進行論證。（2）認為神學不證明上帝的存在，上帝存在對神學來講是先設定的存在，神學的對象是上帝的屬性。（3）認為形而上學雖然可以證明上帝的存在，但它不能提供上帝屬性的知識，它只能提供有限存在的屬性的知識。（4）認為人的理智屬于有限存在的樣式，上帝的理智屬于無限存在的樣式，兩者不能相通，人的理智達不到神學的高度。（5）認為上帝的屬性只能是信仰的對象，神學是信仰的學問，不是一門知識，而是一門實踐的學問。（三）個性學說司各脫在唯名論和實在論的論爭中，提出 個性 來說明事物的特殊本質(zhì)的實在性，具有獨創(chuàng)性，也說明了他的 精細 風格。（1）認為實在論在承認形式是一類實體的共同本質(zhì)的情況下，不能把質(zhì)料作為實體個別化的原則。質(zhì)料只是實體的量的規(guī)定性，它是在本性上后于實體的，作為實體的屬性是不能決定實體自身的。（2）認為決定實體個別性的是在實體中的 個性 要素，個性是 決定一事物是這個而不是那個的本性 。（3）認為個性是決定實體的終極因素，是沒有性質(zhì)解釋的，在邏輯上是不能被定義的。（4）認為形式、質(zhì)料、個性共同構成事物的實在本質(zhì)。（四）論自由意志在司各脫的思想中，有關于意志的無限支配作用的闡述，使其思想具有意志主義的特征。（1）認為上帝具有無限的理智和無限的意志兩個方面，意志對理智具有自由決定的作用。（2）認為人的靈魂也有理智和意志兩種功能，在兩者的關系上，是意志支配理智，而不是理智支配意志。原因：只有當人們愿意知道某一對象時，他才會運用他的理智。（3）認為歸根結底是上帝的無限意志支配一切，包括人的意志。三、威廉 奧康 （一）生平活動（二）新唯名論 奧康通過在唯名論中引入13世紀的詞項邏輯的有關研究結果，重新對事物的的性質(zhì)和概念內(nèi)容作解釋，發(fā)展出新唯名論理論。1、關于詞項概念的邏輯功能的論述（1）認為觀念符號有指稱和指代兩種不同的邏輯功能， 指稱 是符號自身具有的代表功能， 指代 是符號在命題中才具有的代表功能。（2）認為殊相是專名，具有對一個個別事物的指稱功能和對其他專名的指代功能；而共相就只有對個別事物的概念或思想的指代功能。這樣共相與殊相的區(qū)別變成了名稱概念的邏輯功能的區(qū)別。2、對 普遍性 的唯名論解釋由于唯名論只承認個別事物是實在的，因此實在論常在科學研究對象具有普遍性、謂詞的表述對象具有普遍性和定義對象具有普遍性這三個問題上為難唯名論，奧康運用指稱和指代的區(qū)別理論對以上三個問題做出了解釋，回應了實在論的責難。（1）認為科學的研究對象毫無疑問地要有普遍性，是共相及其組成的普遍命題，但這并不意味著存在與共相對應的實體，因為這里的共相并不指稱任何東西，而是指代殊相，實際存在只是個別事物，只不過它們不直接成為科學的研究對象而已。（2）認為在命題 所有S是P 中，謂詞P并不指稱主詞S所指稱的東西的任何一部分，它正確表述主詞的功能是它的指代功能，因此，謂詞可以普遍地表述個別事物，不需象實在論者那樣設立一個與謂詞相對應的普遍實在對象。（3）認為在定義的命題 X是Df 中，根據(jù)語言單位只能與語言單位互換和定義與定義對象有互換性的原理，定義對象不是實體或實在的類，而是普遍詞項，定義不過是對所有被定義的對象的名稱（不管它們是殊相還是共相）的指代。另外，Df應是指代的指代，比一般命題的謂詞P有更高的概括作用。3、論自明知識與證據(jù)知識的區(qū)分（1）認為知識的真假始于命題的真假，判斷命題的真假通過兩個途徑進行：一是通過了解命題中詞項之間的關系；二是根據(jù)詞項與事物之間是否有對應關系。（2）認為對詞項之間的意義聯(lián)系的認識叫做抽象認識，如 蘇格拉底是人 ；對詞項與事物之間有無聯(lián)系的認識叫做直觀認識，如 蘇格拉底在跑 。（3）認為由直觀認識復合組成證據(jù)知識，由抽象認識復合組成自明知識。（4）認為直觀認識表達偶然命題，證據(jù)知識是偶然知識；抽象認識表達必然命題，自明知識是必然知識。（三） 奧康的剃刀奧康的新唯名論是反對實在論的，直接針對的就是實在論設置的普遍實在，在他看來，它們統(tǒng)統(tǒng)是無必要的、多余的，要堅決把它們剔除掉。后人把他的這個理論設立原則叫做 奧康剃刀 。奧康剃刀 用奧康的話表述為： 切勿浪費較多東西去做用較少的東西同樣可以做好的事情。 后人的表述為： 如無必要，切勿增加實質(zhì) 。它也叫做一條思維經(jīng)濟原則。思 考 題 1、羅吉爾 培根關于實驗科學的優(yōu)越性的觀點。2、司各脫對 普遍性 的唯名論解釋 3、解釋 奧康剃刀 。第十一章 文藝復興時期的哲學思想一、文藝復興運動簡介（一）文藝復興運動的歷史背景1、從十四世紀到十六世紀末葉，是歐洲封建社會瓦解和資本主義生產(chǎn)關系形成時期。2、自然科學發(fā)展的狀況。3、古希臘羅馬自然科學著作與哲學著作的發(fā)現(xiàn)與利用狀況。（二） 文藝復興 的含義1、描述性的含義：十四世紀以后，隨著古代典籍陸續(xù)從阿拉伯重新傳入歐洲，在反對中世紀神學世界觀的斗爭中，先進思想家們對非基督教的古代世俗文化發(fā)生了興趣，懷著極大的熱情搜集、整理古代文化典籍，發(fā)掘古代文化遺產(chǎn)，研究古代語言、歷史、文藝、科學和哲學，仿照古典作品進行創(chuàng)作。古典文化的研究，蔚然成風。這就是說謂 文藝復興 。2、實質(zhì)意義：實質(zhì)上是借古希臘文化，作為資產(chǎn)階級反封建反神學的思想文化運動，是歐洲一次新的文化科學和哲學發(fā)展的開始。（三）文藝復興運動群英譜 1、文學家代表：2、藝術家代表：3、科學家代表：4、哲學家代表：5、宗教改革思想家代表：6、社會政治思想家代表：二、文藝復興時期的人文主義思想（一）人文主義的含義和基本精神1、人文主義的含義原義：即 人文學 ，指一種與神學相區(qū)別的世俗的學問，包括文法、修辭學、歷史學、詩藝、道德哲學等。哲學上的含義：指以人為中心的世界觀。2、人文主義的基本精神抬高人的地位，貶抑神的地位。 我是人，人的一切特性，我無所不有。（二）人文主義的核心和哲學基礎 人性論1、反對中世紀抬高神、貶抑人的地位的觀點，肯定人的價值、尊嚴和高貴。2、認為感性欲望是人的本性，反對神學的禁欲主義和來世觀念，要求人生的享樂和個性的解放肯定現(xiàn)世生活的意義。3、認為理性是人的天賦本性，反對神學貶低理性的觀點。4、認為人性包含著自由、平等、博愛，反對封建等級觀念。（三）人文主義的意義1、理論意義2、社會意義三、文藝復興時期的自然哲學思想對世俗生活的重視必然引起對自然的濃厚興趣和自然科學的發(fā)展。文藝復興促進了人們對自然科學的研究，使人們開始用科學的方法而不是神學的眼光去面對自然界，為16世紀以哥白尼的天文學為代表的自然科學繁榮打下了基礎。因此稱文藝復興帶來了 自然的發(fā)現(xiàn) 。四、文藝復興時期的宗教改革運動在文藝復興即人文主義運動的影響下，在16世紀，歐洲大地上又發(fā)生了一場聲勢浩大的反正統(tǒng)宗教神學革新運動，它就是宗教改革運動。從表面上看，它雖然是宗教內(nèi)部進行的改革，但是，它實質(zhì)上是人文主義運動在宗教神學領域的延伸，是新思想文化運動的組成部分，甚至是新興的 資產(chǎn)階級革命 （恩格斯語）。它的影響甚至比人文主義更大更深遠，因為它具有更廣泛的社會群眾基礎。宗教改革直接的要求是消除教會的權威，便奢侈教會為廉潔教會，而從哲學上看，其內(nèi)在要求則是由外在的權威返回個人的內(nèi)心信仰。新的宗教哲學思想是宗教改革的核心。1、馬丁 路德的宗教哲學 因信稱義 說（1）馬丁 路德宗教改革運動：1517年1月30日、 贖罪券 、《九十五條論綱》、驅逐僧侶、搗毀寺院、平民暴動、翻譯《圣經(jīng)》。（2） 因信稱義 說：馬丁 路德通過引用原始基督教的教條 因信稱義 來闡發(fā)自己的宗教思想，它意思指人的靈魂得救不在于教會，也不在于 事功 ，只在于個人的內(nèi)心信仰。只有信仰才是獲救的必要條件， 事功 只是信仰的結果。因信稱義 說消除了教會的權威，以信仰的方式返回個體性和內(nèi)在性，也可以說是 人的發(fā)現(xiàn) 。2、加爾文的宗教哲學 先定 說加爾文的宗教改革思想也屬于 因信得救 的主張，但是他用上帝 先定 說深化了這一主張，強調(diào)了 因信得救 的宿命論性質(zhì)。先定 說指宇宙中的一切都源于上帝永不更改的安排和命令（ 先定 ），因此個人得救是上帝預先的揀選，早已注定，個人的功德和教會的存在都不能改變上帝的先定。個人事業(yè)的成功只是表明實現(xiàn)了上帝所賦予的先定使命。思考題：1、解釋 文藝復興 。2、人文主義的基本思想是什么？第十二章 近代哲學與自然科學的精神一、近代自然科學與哲學的理性主義特征的關系歐洲近代哲學從它產(chǎn)生的時候開始，就與歐洲的資本主義的發(fā)展進程緊密相連，可以說，歐洲社會的經(jīng)濟、政治發(fā)展狀況是決定近代哲學發(fā)展的根本因素。但是，哲學受經(jīng)濟、政治的決定作用不一定是直線的或直接的，往往會在它們之間加入一些中間的因素，這些因素會成為哲學的直接影響因素，哲學也會通過它們對社會的經(jīng)濟政治產(chǎn)生作用。這樣，分析這些中介因素與哲學之間的關系，對于了解哲學存在和發(fā)展的原因、特征是必不可少的。對于歐洲近代哲學來講，近代自然科學就是這樣的對其特征有決定作用的重要因素，其中近代哲學的理性主義特征就與近代自然科學的狀況分不開。關于近代的自然科學與哲學的理性主義特征的關系，可以通過兩個方面來闡述：（一）近代自然科學本身就充滿著以理性主義為特征的哲學精神。 具體表現(xiàn)為：1、近代自然科學體現(xiàn)了探索自然奧秘的求知精神。近代自然科學以自然為對象，給理性創(chuàng)造了充分去表現(xiàn)的舞臺。2、近代自然科學體現(xiàn)了重視觀察和實驗的求實精神。近代自然科學家發(fā)揚了13世紀英國唯名論者倡導的 實驗科學 的精神，注重把經(jīng)驗尤其是科學實驗當作發(fā)現(xiàn)和檢驗知識的方法。這時理性作用的表現(xiàn)之一。3、近代自然科學體現(xiàn)了精確的量化而達到的確定性。近代科學成功地運用了數(shù)學語言去精確地描述客觀規(guī)律。這更是理性的強大作用的表現(xiàn)。4、近代自然科學體現(xiàn)了理解世界的機械論圖式。在近代自然科學中占主導地位的范式中（牛頓力學體系），被想象的世界模型是機械模型，世界被想象為一架大機器，自然物被想象為有形而無靈魂的零件，沒有本質(zhì)的高下之分，它們按相同規(guī)律運動，沒有天界和地界之分。上帝被設想為自然這架機器的設計師和第一推動者。（二）近代哲學的主要建樹是對新科學的迎合與推進，它的理性主義特征處處體現(xiàn)著近代自然科學精神。具體表現(xiàn)為：1、哲學適應科學發(fā)展的需要，發(fā)生了方向性的變化。近代哲學與古代和中世紀哲學相比，發(fā)生了 認識論的轉向 ，即認識論問題成為了哲學的中心問題。哲學的這種轉向不是依靠自身的邏輯和思辨推理出來的結果，而是自然科學這一外來刺激的結果。因此它能反過來為自然科學的發(fā)展提供了必要的、不可取代的保障和導向。2、近代認識論中有經(jīng)驗論和唯理論兩大陣營，兩者除了唯名論和實在論這一遙遠的歷史根源外，還直接地、集中地反映了對自然科學方法的不同理解。近代自然科學存在著實驗方法和數(shù)學方法這兩種主要的方法，近代哲學家在對它們的側重和取舍中，形成了經(jīng)驗論和唯理論的分歧。唯理論以數(shù)學為知識模型，推崇數(shù)學的方法，把天賦觀念作為知識的起點，把必然真理作為知識的目標，把觀念的內(nèi)在標準作為真理的標準。3、近代哲學和自然科學一樣，也有機械論的特征。機械論是近代哲學的普遍特征，不管是唯物論，還是唯心論，不管是經(jīng)驗論，還是唯理論，都受到自然科學的影響而有機械論的傾向。 不過，各派對機械性的因果關系所作的解釋，是各有特點的。有的表現(xiàn)明顯，有的是間接表現(xiàn)。4、近代哲學的理論是以自然科學為范式而建立起來的。從共性來講，近代哲學一般都采取科學論文的形式，與古代哲學的對話、詩、散文等自由文體，與中世紀以問題為中心的邏輯論證的 學問 ，都截然有別。就個性而言，表現(xiàn)比較突出的樣式有：笛卡爾的形而上學體系、斯賓諾莎的 倫理學 、霍布斯的政治哲學、休謨的 人性科學 。二、近代經(jīng)驗論的開創(chuàng)人弗蘭西斯 培根（一）弗蘭西斯 培根的生平活動。Francis Bacon,1561 1626年。培根的人格受到質(zhì)疑的主要兩件事：（1）主動指控與他有恩的埃塞克斯伯爵謀反。（2）作為大法官收受賄賂。黑格爾說他 極端忘恩負義 、 參加政治陰謀，做不正當?shù)氖?、 犯了最荒唐的貪污罪 。馬克思說： 英國唯物主義和整個現(xiàn)代實驗科學的真正始祖是培根。（二）培根對以經(jīng)院哲學為代表的傳統(tǒng)思想的分析批判1、認為經(jīng)院哲學以及亞里士多德的科學體系存在著種種弊端，沒有實用性。認為傳統(tǒng)的和現(xiàn)實的知識只是為了滿足言談、爭辯、宣傳、個人名利和個人思辨的需要而存在，卻偏偏沒有服務于人類的實用性。他說：經(jīng)院哲學是希臘神話中的斯居拉女神，雖然 具有一個處女的頭臉 ，但是卻沒有生育的能力。2、培根不僅僅是對經(jīng)院哲學予以否定，而且深入地分析了傳統(tǒng)科學觀賴以生存的心理根源和社會根源，提出了著名的 四假相 說。認為妨礙人們認識自然真理的幻想和偏見稱之為 假相 ，這些 假相 有四種：（1） 種族假相 ：指人性的缺陷，即人類在認識事物時，總是以自己的主觀感覺為尺度，而不是以宇宙本身為尺度，從而陷入主觀主義，歪曲事物的真相。（2） 洞穴假相 ：指個體差別造成的缺陷，即由于個人的天性不同，每個人所受的教育不同，而形成的個人的偏見，它猶如每個人都有自己所處的 洞穴 。相當于 坐井觀天 。（3） 市場假相 ：指語言交往中產(chǎn)生出的誤解，即人們在相互交往中，由于用詞的錯誤和混亂而造成的假相。（4） 劇場假相 ：指各種哲學體系以及流行理論造成的錯誤，即人們盲目崇拜各種傳統(tǒng)的哲學體系和錯誤的證明法則，并將其移入人的心中而造成的偏見。四假相 說雖然主要是針對經(jīng)院哲學的，但是它對錯誤認識所作的根源性的分析，卻具有普遍的意義。他看到了人類認識過程的復雜性、曲折性，指出了認識上的主觀性、片面性是產(chǎn)生謬誤的認識論根源，并且仔細分析了主觀性、片面性的各種具體表現(xiàn)形式及其形成的條件。它對于人們防止和克服錯誤認識具有啟發(fā)意義。（三）培根的經(jīng)驗論從最基本的特征看，培根無疑是經(jīng)驗論者，但是，他也認為認識需要理性的參與。1、認為一切知識起源于經(jīng)驗。人們?nèi)舴前l(fā)狂，一切自然的知識都應當求之于感官。2、認為 經(jīng)驗 要符合以下的要求：（1）作為一切科學知識的基礎的經(jīng)驗必須具有 確實性 。（2）經(jīng)驗應當是豐富的，數(shù)量是足夠的。3、認為經(jīng)驗尤其科學實驗是真理的保證?？茖W在人的心目中的價值也必須由它的實踐來決定。4、認為只有將感性和理性結合起來，才能形成科學知識。（四）培根創(chuàng)立的歸納法培根在經(jīng)驗中看中科學實驗，在他看來，因為科學實驗講究科學方法的，而他認為科學實驗應用的方法應是歸納法，它是不同于亞里士多德主張的演繹法的 新工具 。他的歸納法是分三步進行的：（1）廣泛搜集自然史和科學實驗的材料。（2）整理材料，為歸納做好充分的準備。在這一步中，他提出了他的歸納法的核心內(nèi)容 三表法 。 本質(zhì)和具有表 、 差異表 、 程度表 。（3）歸納。 該步最要緊的是用排斥和否定的方法，是進行歸納的關鍵性一環(huán)。三、機械主義的經(jīng)驗論者霍布斯 （一）霍布斯的生平活動（二）霍布斯的機械論的哲學霍布斯認為哲學是由兩部分組成的，即由研究自然物體的 自然哲學 和研究人以及人造物體（國家）的 公民哲學 兩個部分組成。在自然哲學中，他充分利用幾何學、力學、物理學的材料，論述了關于自然物體的觀點，系統(tǒng)地闡明了機械論的自然觀。因此他的哲學的機械論特征主要體現(xiàn)在他的自然哲學里。具體表現(xiàn)在：1、認為世界和人都是機器。他認為整個世界是一部由因果鏈組成的大機器，世界里的每個部分則是大機器中的小機器，人也是機器，只不過它比其他自然物體精巧而已。如他把人與鐘表作比擬。2、把物體定義為 是不依賴于我們的思想，與空間的某個部分相合或具有同樣的廣袤。他講的廣袤即廣延，指的是物體的大小，這樣的物質(zhì)概念是一個機械唯物主義的物質(zhì)概念。因此他反對一切主張 無形實體 的說法。3、把運動定義為物體 連續(xù)地離開一個位置，又獲得另一個位置。 即認為運動就是機械的位置移動。4、認為可感性質(zhì)是偶性。他認為在物體的一切性質(zhì)中，只有廣延或形狀是物體固有的根本特性，是必然的，其余的都是偶然的，如顏色、聲音、滋味、冷熱、動靜等這些性質(zhì)。他把這些性質(zhì)叫做 偶性 ，偶性就是 某個物體借以在我們心里造成它自身的概念的那種能力。（三）霍布斯的社會政治學說1、社會契約論?；舨妓故俏鞣秸螌W說中的社會契約論的創(chuàng)始人之一。（1）認為人類在進入社會之前，生活在自然狀態(tài)中，按照 利用一切手段保存自己 的自然律活動。（2）認為人類按照 為了最大限度的維護自己的權利，在必要時放棄別人也同意放棄的權利 的自然律，必然從自然狀態(tài)進入人類社會。（3）認為社會就是人類的契約生存狀態(tài)，國家是契約的產(chǎn)物。2、對宗教神學的批判。（1）認為上帝的觀念不是天賦的。（2）認為恐懼和愚昧是宗教產(chǎn)生的自然種子。（3）認為神學的傳播和教育是宗教得以存在和發(fā)展的重要原因。（4）認為統(tǒng)治者為了自身的利益，保護宗教的存在和傳播。思考題1、分析近代的自然科學與哲學的理性主義特征的關系。2、培根講的 四假相 是什么。3、霍布斯的機械論的哲學的觀點。第十三章 笛卡兒的唯理論一、笛卡兒的生平活動黑格爾說，笛卡兒是近代哲學的創(chuàng)立者；羅素說，笛卡兒是唯物主義和唯心主義的共同始祖。他們的說法應該說是對笛卡兒哲學的兩個突出特征 唯理論和二元論的揭示。二、笛卡兒的方法論同培根一樣，作為一個對以經(jīng)院哲學為代表的舊知識的批判者，最重要的不是他給人們提供了多少新的知識，而是他給人們提出的獲取知識的方法。笛卡兒的方法論代表了近代哲學對自然科學方法的一種理解 唯理論的理解的開始。1、認為科學的統(tǒng)一性不在研究對象，而在于方法，哲學首先要研究科學方法。2、認為數(shù)學方法是普遍適用的一般方法，它被運用到其他學科時稱為 普遍數(shù)學 。3、認為數(shù)學方法的兩個一般特征 度量 和 順序 在作為一般科學方法的 普遍數(shù)學 中表現(xiàn)為：（1）度量方法轉化為不可量化的對象之間的同與異的比較，即通過概念的比較，把握不同對象之間在性質(zhì)上和程度上的相似和差異。（2）研究順序首先是分析，尋找確定的第一原則，然后再運用綜合，從第一原則推導出確定的結論。以上兩個方法特征也就是哲學的方法特征。4、認為科學方法的規(guī)則有四條：（1） 第一，決不接受我沒有確定為真的東西 。（2） 第二，把每一個考察的難題分析為細小部分，直到可以適當?shù)亍A滿解決的程度為止 。（3） 第三，按照順序，從最簡單、最容易認識的對象開始，一點一點地上升到對復雜對象的認識 。（4） 第四，把一切情況盡量完全地列舉出來 。三、笛卡兒的第一哲學 形而上學馬克思說，笛卡兒 把他的物理學和他的形而上學完全分開 。是的，笛卡兒把哲學比作一棵大樹，樹根是形而上學，樹干是物理學（自然哲學），樹枝是醫(yī)學、力學、倫理學等應用學科。在笛卡兒看來， 形而上學 是指專門研究超感性的對象，如上帝、靈魂、意志等等的學問。在 形而上學 中，他運用他提出的科學方法從普遍懷疑出發(fā)，建立起哲學的第一原理，然后確立上帝的存在和推導出關于心靈和物質(zhì)的確定知識，建立了一個二元論的世界觀。（一）論哲學的出發(fā)點 普遍懷疑笛卡兒的哲學一開始就體現(xiàn)了對理性的推崇，普遍懷疑論是理性的表現(xiàn)形式。1、認為一切知識都必須建立在可靠的基礎之上，所謂可靠的基礎就是說作為知識的基礎的是符合理性的原則要求的，或者說是出自于理性的。2、認為懷疑可作為考察現(xiàn)有的知識是否具有可靠的基礎的有效方法，通過懷疑，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的一切知識所賴以建立的基礎都是不可靠的，都被排除在知識的基礎之外。3、認為被懷疑的觀念包括：（1）我們關于周圍世界的觀念，它們是感知到的現(xiàn)象，是可疑的（不可靠的），不能成為知識的基礎。（2）關于我的身體的觀念，它們也是可疑的，也不能成為知識的基礎。笛卡兒的這個對自己身體的存疑想法相當于中國哲學中的 莊周夢蝶 。（3）數(shù)學的觀念，它們也是可以懷疑的，因為它們說不定是根本不存在，是 邪惡的精靈 惡作劇般的安置于我們的心靈之中的。也就是說，數(shù)學的觀念只要是沒有經(jīng)過哲學論證，我們同樣可以懷疑它們，它們不能成為知識的基礎。在此有一個問題要同學們?nèi)ニ伎迹旱芽▋旱钠毡閼岩傻乃枷肱c傳統(tǒng)的懷疑主義（如希臘的智者派和皮羅主義）有什么不同？（二）論哲學的第一原理 我思故我在笛卡兒的普遍懷疑手段不是為懷疑而懷疑，懷疑不僅是作為考察現(xiàn)有的知識是否具有可靠的基礎的有效方法，而且也是尋找知識的確定基礎的手段。用他的話講， 只是要為自己尋找確信的理由，把浮土和沙子排除，以便找出巖石和粘土來 。1、認為在以上的普遍懷疑中，理性要發(fā)問的最后一個問題是：懷疑能否懷疑自身？結果發(fā)現(xiàn)懷疑自身是不能懷疑的。2、認為既然 我在懷疑 是不能懷疑的，而懷疑活動一定要有一個懷疑的主體， 我 就是懷疑活動的主體；這樣，由于想到我在懷疑，可以確定地知道作為懷疑主體的 我 是存在的，即 我思故我在 。對 我思故我在 在笛卡兒的《哲學原理》中是這樣說的： 我們既然這樣地排斥了稍可懷疑的一切事物，甚至想象它們是虛妄的，那么我們的確很容易假設，既沒有上帝，也沒有蒼天，也沒有物體；也很容易假設我們自己甚至沒有手沒有腳，最后竟沒有身體。不過我們在懷疑這些事物的真實性時，我們卻不能同樣假設我們是不存在的，因為要想象一種有思想的東西是不存在的，那是一種矛盾。因此，我思故我在的這種知識，乃是一個有條有理進行推理的人所體會到的首先的、最確定的知識。3、認為 我思故我在 是哲學的第一原理和基石。笛卡兒在《方法談》中是這樣說的： 我思想，所以我在 這條原理是這樣確實，這樣可靠，連懷疑派的任何一種最狂妄的假定都不能使它發(fā)生動搖，于是我就立刻斷定，我可以毫無疑慮地接收這條真理，把它當作我所研求的哲學的第一條原理。4、認為在 我思故我在 中的 我思 包括一切意識活動，不管是理性的，還是感性的，或是情感的，都屬于 我思 ；而且更重要的它也是以意識活動為對象的自我意識，即反思。5、認為在 我思故我在 中 我思 和 我在 之 我 是同一個實體， 我思 與 我在 之間不是兩個實體之間的因果關系，而是本質(zhì)和實體之間的必然聯(lián)系。（三）論上帝和世界的存在笛卡兒認為找到了 我思故我在 這個知識的基礎原則后，接著的工作就是通過它來進一步推導出其他的結論了。1、認為通過對第一原理的分析，首先得到的是一個關于真觀念的標準的結論，即以 思想的我 （自我實體）為標準，凡是 我們極清楚、極明白地想到的東西都是真的 ?；蛘哒f一切像 自我 那樣自明的觀念都是真觀念。2、認為根據(jù)以上的判斷標準，可以證明上帝是存在的。他把上帝存在的結論作為他的形而上學的第二原理。笛卡兒證明上帝存在的過程是這樣的：首先，他認為每一個人都有一個明白、清楚的 上帝 觀念。其次，他認為 上帝 的觀念具有無限的完滿性， 自我 的觀念只有有限的完滿性，從 自我 的有限性不可能產(chǎn)生關于 上帝 的無限性。最后，他認為 無限完滿性 的觀念只能是 無限完滿性 的現(xiàn)實所產(chǎn)生的結果，因此，必定有一個無限完滿的上帝存在，是它把關于自身的觀念賦予人類，產(chǎn)生出關于 上帝 的天賦觀念。笛卡兒關于上帝存在的證明與中世紀的經(jīng)院哲學家安瑟爾謨的關于上帝存在的本體論證明是如出一轍的。3、認為由于有了上帝作為一切清楚、明白的觀念的終極原因或保證，因此也可以推導出世界是存在的。他把世界存在的結論作為他的形而上學的第三條原理。笛卡兒是這樣推論世界的存在的：他認為我們有一個 廣延 觀念，造成廣延的觀念的原因不是我們的心靈或外部事物，而是上帝。而上帝是無限完滿的，它不可能欺騙我們。因此，上帝在我們的思想中產(chǎn)生的觀念必定是真實的，我們也就把握到一個與廣延相符合的實在世界。（四）心物二元論笛卡兒在他的形而上學中同時肯定了作為思想的實體和作為廣延的實體的存在，在說明二者之間的關系時，他通過結合在人身上的心靈與身體來闡述了他的心物二元論思想。1、認為實體應定義為 一個不以賴其他任何東西而自身存在的東西 。上帝毫無疑問是實體，心靈和物質(zhì)如果除卻了要有上帝作終極原因這一點因素，它們也是實體。2、認為心靈的本質(zhì)屬性思思想，物質(zhì)的本質(zhì)屬性是廣延，思想和廣延沒有任何共同之處，思想沒有廣延，廣延不能思想，因此心靈和物質(zhì)是獨立存在的兩個實體，它們之間沒有相互作用。3、認為人的身體和心靈不能相互作用，產(chǎn)生人的心理與生理活動的協(xié)調(diào)一致的原因是人腦部的 松果腺 。四、笛卡兒的物理學用唯物主義的觀點來衡量，笛卡兒的物理學即自然哲學與他的形而上學有比較大的差別，基本上是以自然科學的認識態(tài)度來面對自然界的。用馬克思的話講就是： 在他的物理學范圍內(nèi)，物質(zhì)是唯一的實體，是存在和認識的唯一根據(jù)。1、認為世界統(tǒng)一于物質(zhì)，物質(zhì)的根本特性是廣延性。2、認為物質(zhì)和空間是同一的，沒有絕對無物體的虛空。3、認為物質(zhì)在宏觀方面是無限的，在微觀方面也是可以無限分割的。4、認為物質(zhì)的運動只有一種機械運動的形式。5、認為宇宙不是現(xiàn)存事物的總和，而是一個物質(zhì)運動、變化和發(fā)展的過程。五、笛卡爾哲學在十七世紀的影響笛卡兒哲學產(chǎn)生后，在十七世紀的歐洲立刻產(chǎn)生了廣泛的、多方面的影響。這些影響概括起來主要有兩個方面：1、笛卡兒哲學遭到了來自不同方面的反對。反對的聲音其一是來自于羅馬、法國和荷蘭的教會，其二是來自于法國的唯物主義者伽桑狄（1592 1655）和英國的唯物主義者霍布斯、洛克。2、笛卡兒獲得了許多信徒，追隨者從不同方面發(fā)揮了笛卡兒哲學。具有代表性的后繼者有荷蘭的斯賓諾莎和法國的馬勒伯朗士（1638 1715）。思考題：1、解釋笛卡兒的 我思故我在 。 3、笛卡兒的心物二元論思想觀點。2、笛卡兒的普遍懷疑的思想與傳統(tǒng)的懷疑主義（如希臘的智者派和皮羅主義）有什么不同？第十四章 唯理論的發(fā)展 斯賓諾莎哲學 萊布尼茨哲學一、斯賓諾莎哲學（一）斯賓諾莎的生平活動 巴魯赫（本尼狄克） 斯賓諾莎（Bauch/Benedict Spinoza）、1632 1677年。（二）斯賓諾莎哲學的基本特征黑格爾說： 斯賓諾莎是近代哲學的重點：要么是斯賓諾莎主義，要么不是哲學。 要開始研究哲學，要必須首先做一個斯賓諾莎主義者。 它說明斯賓諾莎的哲學具有鮮明的個性。1、把獲得最高的幸福（ 至善 ）作為哲學的目的。斯賓諾莎繼承和發(fā)揚了西方哲學從蘇格拉底開始提倡的關于 知識就是美德 的強調(diào)道德的理性本質(zhì)的傳統(tǒng)，把人生幸福定位于精神幸福和通過對形而上學的對象的思辨而獲得的心靈的快樂。一方面是對道德理解得到升華和更深刻的意義（因為他反對把幸?？醋髫敻?、榮譽和感官的快樂），另一方面也強化了哲學的實踐價值。因此他將他的一本主要哲學著作命名為 倫理學 。2、極力推崇幾何學方法，用幾何學方法來研究和闡述自己的哲學思想。斯賓諾莎的哲學研究方法明顯受到了笛卡兒的影響。他認為哲學的正確方法是從真觀念出發(fā)，并且不斷地增加真觀念的推理過程。他認為這個方法的步驟是：（1）確認真觀念。（2）從一個真觀念推導出其他真觀念。（3）真觀念之間的推理要從原因的觀念到結果的觀念的順序進行。（三）斯賓諾莎的實體學說1、論實體的概念2、論實體的屬性3、論實體的樣式4、論能動的自然與被動的自然的區(qū)分1、論實體的概念（1）認為實體的定義是： 在自身內(nèi)并通過自身而被認識的東西。 或者說 形成實體的概念，可以無需借助于他物的概念 。（2）認為實體具有以下的特性：實體是自因，他的本質(zhì)包含存在。實體是無限的，因為它不受任何東西的限制。實體是唯一的。實體是無限的。實體是一個不可分割的整體。實體是永恒的。（3）認為實體也叫 神 或 自然 ，或者說實體、神、自然是等同的、可以相互替換的概念。斯賓諾莎認為他使用的 神 不同于宗教的 神 ， 自然 也不能作具體的自然物來理解。實體、神、自然都作為萬物的基礎或本原、原因來理解。2、論實體的屬性（1）認為實體的屬性的定義是： 構成實體的本質(zhì)的東西。 它是實體固有的本質(zhì)特性。（2）認為實體的屬性是無限多樣的，但是能夠被我們認識的只有兩個，即廣延和思想。（3）認為每一個具體存在物都有廣延與思想兩個屬性，因此廣延和思想不是分別屬于兩個實體的兩種屬性，而是屬于同一實體的兩種屬性。（4）認為實體的兩個屬性之間是彼此獨立，相互平行的。二者各自有自己的樣式，但都是同一個實體的表現(xiàn)，只是表現(xiàn)的形式不同而已。3、論實體的樣式（1）認為實體的樣式的定義是： 實體的特殊狀態(tài)，亦即在別的事物內(nèi)并通過別的事物而被認識的東西。 它就是個別事物。（2）認為樣式是由實體通過屬性派生出來的，依賴于實體，但是樣式相互之間處在必然的因果關系之中。（3）認為樣式分為兩個系列：有形事物系列和觀念系列。有形事物是實體的廣延屬性的樣式，觀念是實體的思想屬性的樣式。樣式相互之間的因果關系只在同一個系列中存在，即事物只能與事物相互作用，觀念只能與觀念相互作用，而事物與觀念是不能相互作用的。（4）認為事物的因果系列與觀念的因果系列必然有對應關系。因此身體的活動與心靈的活動是可以協(xié)調(diào)的。實體、屬性、樣式的關系圖：思考問題：斯賓諾莎的身心平行論與笛卡兒的心物二元論的聯(lián)系和區(qū)別。4、論能動的自然與被動的自然的區(qū)分斯賓諾莎在實體論中關于自然（神、實體）與個別事物（樣式）的關系的論述，涉及到了無限與有限、整體與部分、一與多、普遍與特殊、原因與結果、本質(zhì)與想象、抽象與具體的關系的等問題，對這些問題的思考都集中到了他關于 能動的自然 與 被動的自然 的區(qū)分的論述上。這是他的哲學中最難以理解的內(nèi)容。（1）認為作為整體的實體與作為個別事物的總和是不相同的，前者稱之為產(chǎn)生自然的自然，即 能動的自然 ，后者稱之為被產(chǎn)生的自然，即 被動的自然 。（2）認為能動的自然與被動的自然二者具有不同的特性，前者的特性是形而上學進行研究的，后者的特性則是自然科學進行研究的。（四）斯賓諾莎的真理論1、認為知識根據(jù)觀念的清晰程度分為四種：（1）由傳聞和符號得到的知識。 （2）由表面經(jīng)驗得到的知識。（3）推理的知識。以上的第一種和第二種可合起來為一種，稱之為 意見和想象 。2、認為直觀知識才是對一切事物本質(zhì)屬性的直接認識，稱之為 真觀念 。 真觀念 是一切真理的源泉，是正確思想的出發(fā)點，是方法論的前提。3、認為真觀念是純思想的結果，它的標準在于自身，即觀念自身的清楚明白性。他把這叫做真觀念的 內(nèi)在標志 。4、認為雖然真理的標準來自自身，但是 真觀念必定符合它的對象 ，即真觀念與外部對象之間是一致的。他把這叫做真觀念的 外在標志 。（五）斯賓諾莎的人性論和自由學說1、人性論斯賓諾莎認為人生的最高幸福是精神幸福，也就是把握自然的生活，而這種對自然的認識不僅僅是外在的自然界的知識，而且是對人自然本性的把握。認為把握人的自然本性更是自由的前提。（1）認為包括人在內(nèi)的一切個體都有保存自身的自然傾向，這是被自然本性所決定的行為和意向，是個體的 現(xiàn)實本質(zhì) 和人類德性的 唯一的基礎 。（2）認為保存自身不僅是消極的維持現(xiàn)狀，而且是擴張自身力量和行動的傾向。他尤為強調(diào)后者，稱之為自我完滿。（3）認為自我完滿有自發(fā)和自覺之分：自發(fā)的叫嗜好，自覺的叫欲望。欲望又分兩種：意識到完滿性的增加是快樂，對完滿性降低的意識是痛苦。愛是伴隨著完滿性增加的原因的觀念而產(chǎn)生的快樂，恨是伴隨著完滿性減少的原因的觀念而產(chǎn)生的痛苦。因此，倫理的善惡觀不是先天的，而是相對于人們的感覺而言的。（4）認為因此人的觀念與是否獲得幸福和快樂有直接的關系，要獲得幸福和自由，就應用 理性克制感情，管轄感情。 應該說，斯賓諾莎自己就是這么做的，但是話又說回來，能象他這樣的人又能有幾個？2、自由學說斯賓諾莎的自由觀是建立在理性的基礎上的。（1）認為由于自然中包括人在內(nèi)的一切事物都處在因果聯(lián)系之中，沒有任何偶然的東西，一切都是必然的，所以也沒有任意的自由。（2）認為自由是 僅僅由自身本性的必然性而存在，其行為僅僅由它自身決定 。也就是說，人自覺地按自然的本性而存在，就是自由和永恒。就如上所說，是幸福的。后人把他的這個自由觀概括為 自由是對必然的認識 。在中國哲學中有自由是 知天命 的說法。二、萊布尼茨哲學 （一）萊布尼茨的生平活動萊布尼茨的主要思想：單子論神正論（二）萊布尼茨的單子論1、萊布尼茨的單子論是在對以往的實體論的批判的基礎上建立的。（1）對原子論的批判。（2）對笛卡兒的心靈實體論的批判。（3）對斯賓諾莎的實體論的批判。2、萊布尼茨認為他提出的作為實體的 單子 是 組成復合物的單純實體； 單純 就是沒有部分的意思。 單子的特征是：（1）單子是 沒有部分 的，是 一 ，是不可分割的統(tǒng)一。（2）單子沒有廣延，不是物質(zhì)實體。（3）單子不能以自然的方式產(chǎn)生和消滅，只能以非自然的方式 突然 地產(chǎn)生或消滅。（4）單子不受外部影響，每個單子 沒有可供外物出入的窗口 。單子之間的關系是由上帝安排的，叫 前定的和諧 。（5）每一個單子具有固有的質(zhì)的規(guī)定性，單子與單子的區(qū)別是質(zhì)的程度的差別，而不是量的大小的差別。3、萊布尼茨認為單子固有的質(zhì)是它的活動，因此單子是能動的，是無形的精神實體。他還進一步把單子的精神活動說成知覺靈魂，單子的能動性在于表象活動。4、萊布尼茨認為由于表象的清晰程度有差別，因此單子的質(zhì)的程度產(chǎn)生了差別。差別分為三個等級：（1）最低級的單子只有細微的知覺。（2）較高的單子具有動物靈魂。（3）最高級的單子具有理性靈魂。它只存在于人的自我意識之中。5、萊布尼茨認為有知覺能力的單子是決定萬物的實體，世界也就是一個生生不息、常變常新的有機體。6、萊布尼茨認為雖然單子存在因表象的清晰程度而產(chǎn)生的差異性，但是，由于每一個單子都以自己的方式表象整個世界，所以單子的各個等級、各個程度之間不存在截然區(qū)別的界限，自然界的各個物種之間是連續(xù)的，同一物種內(nèi)的各個個體之間也是連續(xù)的。7、萊布尼茨認為單子的連續(xù)性表現(xiàn)為運動的連續(xù)性，時間與空間的連續(xù)性。8、萊布尼茨認為單子的連續(xù)性還解決了困擾二元論的身心關系問題。在此可看到心靈與身體是以特別密切的方式相互依存的。（三）萊布尼茨的神正論萊布尼茨認為關于自由和必然的大問題，特別是關于惡的產(chǎn)生和起源的問題，是哲學的基本問題之一。他認為對這個問題的解決是不能造成對神的不利的情況的。相反，他應是神的正確性的解釋。1、萊布尼茨根據(jù)邏輯規(guī)律包括充足理由律的主張，認為必然與自由的關系首先是一種邏輯關系，即必然等于必然理由，自由等于充足理由。必然和自由的關系發(fā)生在造物主和被造物主兩個層次上。結果現(xiàn)實世界總是有充分的理由存在，而且是最好的的世界。2、對于在最好的世界中會有惡的問題，萊布尼茨認為在被造物層次上發(fā)生的偶然事件都有充足理由，不論是物理的惡還是倫理的惡，都屬于上帝創(chuàng)造的和諧的秩序，因而是善的。3、認為 物理的惡 是 憑借自然的秩序，甚至憑借事物的機械結構而帶來的懲罰 。自然的 懲罰 不是對人類的有意傷害，他的存在的充足理由是事物之間互相補償?shù)钠胶狻?、認為 倫理的惡 是為了襯托善而存在，如果沒有惡的考驗和折磨，也不會有善，惡越大則善越大。5、認為人的自由在于善惡的選擇，并因選擇的結果而受到上帝的報償或懲罰。而上帝懲惡揚善的公正只有在人自由選擇的情況下才能顯示出來。第十五章 英國經(jīng)驗論 洛克的哲學貝克萊的哲學休謨的哲學一、洛克的哲學 洛克的生平活動（一）洛克的生平活動 約翰 洛克（John Locke）、1632年 1704年。洛克一生主要活動于斯圖亞特王朝復辟時期和所謂1688年的 光榮革命 時期。恩格斯曾說他 是1688年階級妥協(xié)的產(chǎn)兒。黑格爾說： 洛克的哲學無疑是一種很易了解的、平凡的哲學，正因為如此，也是一種通俗的哲學。（二）洛克對天賦觀念論的批判1、洛克對天賦觀念的批判作為經(jīng)驗論與唯理論對立的體現(xiàn)，否認 天賦觀念 的存在，理由是：（1）認為 天賦觀念 是一個沒有必要的理論假設。（2）認為 天賦觀念 的假設理由是錯誤的。天賦觀念 的理由是存在普遍同意的觀念，洛克對此的批判是：第一、普遍同意不一定是 天賦觀念 的體現(xiàn)。第二、根本不存在普遍同意的觀念。（3）認為即使把天賦觀念看成是只要一提起它大家就會同意的潛在的觀念，而不一定是人類實際具有的共同觀念，然而， 潛在的觀念 的說法本身是自相矛盾的。（4） 天賦觀念 論在實踐上是有害的。2、萊布尼茨對洛克的批判的反批判針對洛克的《人類理智論》，萊布尼茨曾寫下《人類理智新論》，在書中對洛克對天賦觀念的批判，進行了反批判，對 天賦觀念 論進行辯護。（1）認為洛克在承認知識來源于感覺之外，還認為有反省這一心靈固有的來源，可見洛克也不否認心靈中有某種天賦的東西。因此， 天賦觀念 是存在的，只不過是雙方對它的理解有分歧而已。認為 天賦觀念 不是現(xiàn)成的清楚明白的觀念，而是作為 傾向、稟賦、習性或自然的潛在能力而天賦在我們心中 。它的作用常常是感覺不到的，但感覺不到不等于不存在。認為洛克關于 潛在的觀念 的自相矛盾性的分析是表面的，是他不懂得 天賦觀念 的真正內(nèi)容造成的。（2）認為經(jīng)驗雖然對于知識有作用，但是它不是知識的唯一基礎，因為經(jīng)驗無論是在實驗科學領域，還是在實驗科學以外的學科領域，其作用都是有限的。（3）認為經(jīng)驗在知識中的作用是提供了發(fā)現(xiàn)天賦觀念的注意力，只是知識的機緣，天賦觀念才是真理的來源。他針對洛克認為心靈是 白板 的說法，把心靈比喻為有紋理的 大理石 。（思考題：是否有天賦觀念？）（三）洛克的雙重經(jīng)驗說如果說洛克否定天賦觀念只是對唯理論的一次摧毀性的打擊，但是要解決知識的來源問題還得從正面來提出建設性的主張。為此洛克闡述了關于知識的來源的雙重經(jīng)驗說。1、認為人的心靈原是一塊 白板 ，上面沒有記號，只是通過經(jīng)驗的途徑，心靈中才有了諸如感覺、印象、概念、情感等等觀念。這是洛克的所謂 白板 說。2、認為作為觀念的來源的經(jīng)驗分為兩類：（1）感覺。它是觀念的外在來源，它是通過外物的刺激而產(chǎn)生觀念的過程。（2）反省。它是觀念的內(nèi)在來源，它是心靈這個 內(nèi)部感官 通過感覺而對取得的觀念進行反思，和對自身的活動進行反思而得到新觀念的過程。3、認為感覺和反省雖然是兩種不同的活動，但是兩者都是觀念的等量齊觀的來源。4、認為從反省的存在出發(fā)，必然要設定一個主動的精神實體 心靈的存在。（四）洛克的觀念分類說 洛克根據(jù)觀念自身的構造，對觀念進行了分類和分析。1、認為無論感覺的觀念還是反省的觀念，都可以分為簡單的觀念和復雜的觀念兩種。（1）簡單觀念是 只包含一個齊一的現(xiàn)象或心靈中的概念 。它是構成知識的直接對象、材料和要素。（2）復雜觀念是 由若干簡單觀念結合而成的觀念 。2、認為簡單觀念構成復雜觀念的方式有三種：（1）相加。它是把多合成為一，由這樣的方式得到的觀念叫復合觀念。如 實體 觀念。（2）并列。它是把幾個簡單觀念或已經(jīng)由簡單觀念組成的復雜觀念放在一起，加以比較，這樣產(chǎn)生的復雜觀念是關系的觀念。如 因果觀念 。（3）相減。它是把同時存在的觀念彼此分開，把復合觀念中的特殊成分除去，保留它們共同的成分，由此形成的觀念叫抽象觀念或一般觀念。如 人 觀念。3、認為復合觀念 實體 是這樣形成的：我們把很多關于性質(zhì)的簡單觀念集合在一起，需要一個附著物，我們就被這個附著物叫做 實體 。也就是說， 實體 作為觀念是存在的，但是，是否真的存在 實體 則是不知道的，它只是一個必要的假設。因此，上帝、物質(zhì)、和精神這三個實體都是假設的存在。（1）物質(zhì)是為了使感覺的觀念得到來源的說明的假設。（2）精神是為了使反省的觀念得到來源的說明的假設。（3）上帝是為了使宗教和道德的觀念得到來源的說明的假設。4、認為抽象觀念也就是 共相 作為類事物的本質(zhì)只是一種 名義本質(zhì) ，即唯名論所說的名稱，它作為 實在本質(zhì) 只是一種假設。（五）洛克區(qū)分第一性的質(zhì)和第二性的質(zhì)的學說洛克從認識論的角度，對物體的性質(zhì)進行了區(qū)分和分析。1、認為我們關于物體的大小、形相、數(shù)目、位置、運動、靜止等觀念，是物體的第一性的質(zhì)的觀念。由于第一性的質(zhì)的觀念與物體的第一性的質(zhì)是相似的，所以它們也就是第一性的質(zhì)。因此第一性的質(zhì)是物體固有的，不以人的感覺為轉移。2、認為我們關于物體的顏色、聲音、氣味、滋味等觀念，是物體的第二性的質(zhì)的觀念。由于第二性的質(zhì)的觀念在物體中沒有相似的性質(zhì)，所以它們是憑借物體的第一性的質(zhì)的能力，在人的心靈中引起的觀念。（六）洛克的知識論1、認為觀念只是知識的材料，還不是知識本身，知識存在于觀念之間的關系之中，而觀念之間的關系是觀念是否相符合的比較。2、認為知識可以進行分類：（1）按觀念的內(nèi)容即比較觀念與觀念是否符合來分，知識有四類，不過這里的知識沒有關于外物的知識：關于觀念同異的知識。 關于觀念關聯(lián)的知識。 關于觀念并存的知識。（2）按我們對觀念之間是否符合的知覺的明白程度，知識有三類：第一，直覺知識：指 心靈直接從兩個觀念本身，不必插入任何別的觀念，就能知覺到兩者的符合與不符合 。它有最大的可靠性和明確性。第二，證明知識：指 不得不憑著插入另一些觀念 ，來知覺兩者是否符合。它不如直覺知識那樣明白，但也是確定、可靠的。第三，感性知識：是對觀念與產(chǎn)生它的外物是否符合的知覺，這種知覺必須通過感覺經(jīng)驗才能達到。它沒有上述兩種知識的確定性，有一定的確定性。3、認為直覺知識和證明知識是詞語的知識，感覺知識是實在知識，兩者使用的方法不同。4、認為我們的一切知識都建立在觀念的基礎上，知識不能超出我們所具有的觀念范圍。超出范圍的一切判斷都是理論上的假設。（七）洛克的社會契約論洛克的社會契約論是他的民主政治理論的基礎，它與霍布斯的社會契約論的不同特點是：1、認為人的自然狀態(tài)不是戰(zhàn)爭狀態(tài)，而是和平的、自由的狀態(tài)，人們在自然狀態(tài)中平等德享有自然權利。2、認為在人們享有的各項自然權利中，財產(chǎn)權最為重要。3、認為由于財產(chǎn)權的沖突，人們4、認為人們在訂立社會契約時只放棄對財產(chǎn)權的判決和執(zhí)行的權利，把這一權利轉讓給代理人，之外的一切權利是不可轉讓的。5、認為接受大家轉讓權利的公共代理人也受契約的限制，人民有推翻暴君的權利。6、認為國家里的立法權、行政權和聯(lián)盟權應分開，屬于不同的權力主體。立法權是高于一切的權利。二、貝克萊的哲學（一）貝克萊的基本哲學命題 存在就是被感知貝克萊的哲學是從洛克的經(jīng)驗論出發(fā)的，也就是說洛克的經(jīng)驗論是貝克萊哲學的邏輯起點，但他的理論歸宿卻是不同于洛克的。他抽調(diào)了洛克哲學中作為經(jīng)驗的依托和來源的客觀存在的物的成分，變經(jīng)驗論為完全主觀唯心主義的經(jīng)驗論。這集中體現(xiàn)在他提出的 存在就是被感知 的哲學命題上。1、他認為從洛克主張的人類的知識對象是觀念的觀點出發(fā)，必然得到的結論只能是：我們所知道的只是觀念，而不是觀念之外的事物。2、他認為如果說可感事物可以在不被感知的情況下存在，那是不合邏輯的。3、他認為既然一個可感事物只能存在于觀念之中，那么它的存在是因為我們感知了它。也就是說，在他看來， 存在 的意義限定于認識對象，然后用 被感知 來解釋認識對象。即 存在就是被感知。貝克萊顯然地把觀念與觀念的基礎兩者的關系顛倒過來了。（二）貝克萊對 物質(zhì) 實體的批判貝克萊為服從他的 存在就是被感知 的基本觀點，必然要否定 物質(zhì) 實體的存在，即否定客觀存在的物質(zhì)。另外，他對 物質(zhì) 實體進行批判，也是為了反對無神論，為宗教信仰辯護。他認為承認物質(zhì)存在的唯物主義是無神論的基礎，要排除無神論，首先得否定唯物主義，否定作為唯物主義的基礎的 物質(zhì) 概念。貝克萊對 物質(zhì) 實體的批判的種種結論也是從洛克經(jīng)驗論中引發(fā)的。1、認為 觀念只能與觀念相似 ，因此洛克講觀念的感覺形式有與外物的相似性是不恰當?shù)?，由此而肯定外物的存在是不可能的。也就是說他否定觀念是對外物的摹寫和反映。2、認為洛克區(qū)分第一性的質(zhì)的觀念與第二性的質(zhì)的觀念是不合邏輯的，不僅第二性的質(zhì)是主觀的，而且第一性的質(zhì)的觀念也是主觀的，第一性的質(zhì)也是只存在于心靈之中。理由是：（1）事物的性質(zhì)是不可分割的。 （2）第一性的質(zhì)也是相對的。3、認為洛克為了各種可感性質(zhì)能有一個不可感的支撐點而假設實體存在，是傳統(tǒng)的 抽象觀念說 在作崇。4、認為洛克在他的雙重經(jīng)驗說中設定經(jīng)驗的外在的原因是不充分的，只有心靈一個來源就足夠了。總起來講，貝克萊認為物質(zhì)實體既沒有自身存在的理由，也沒有成為觀念原因的理由， 物質(zhì)就是虛無 。貝克萊對物質(zhì)實體的批判向我們展示了如何從一個已有的理論中發(fā)現(xiàn)其自身的矛盾，如何去克服矛盾，然后將其發(fā)展，形成自己的理論的思想創(chuàng)新過程的形式。他的批判囿于經(jīng)驗的范圍內(nèi)是邏輯的必然。建立在經(jīng)驗論基礎上的唯物論的弱點暴露無遺。（三）貝克萊的視覺理論貝克萊還通過對物體的 廣延 屬性的批判來反對唯物主義，其批判的基礎是他建立起來的視覺理論。1、他認為視覺與觸覺的對象是不同的。視覺的對象是光和顏色。觸覺的對象是廣延。2、他認為感覺是復合的，視覺和觸覺又是交織在一起的，視覺的 圖像 （光和顏色的混合）包含了對觸覺對象的判斷，觸覺的 印跡 （廣延的觀念）存在視覺對象的提示。3、認為由于圖像的提示作用，久而久之視覺中就形成了對廣延的的聯(lián)想這種關于廣延的觀念則依賴于心靈的的想象。4、認為建立我們的圖像與印跡的聯(lián)系的 自然作者 是上帝。貝克萊顯然反對絕對的空間觀，是主觀主義的空間觀。（四）貝克萊論精神實體的存在貝克萊以經(jīng)驗論的原則把物質(zhì)實體看作是沒有必要的假設，但是他并沒有在他的哲學中把這個原則貫穿始終，在討論是否有精神實體存在的問題上，他突破了經(jīng)驗的限制，肯定了精神實體的存在?？磥硭灰獮榱朔献诮绦叛龅男枰?，可以不管自己的理論是否能自圓其說，采用不同的建立標準的。他既然可以說物質(zhì)是一個假定，那么他的精神實體又何嘗不是一個假定。貝克萊把精神實體分為無限的精神實體和有限的精神實體兩種，它們分別是上帝和個別的心靈（ 自我 ）。1、貝克萊關于心靈實體存在的論證（1）認為感覺要有主體，因此心靈是存在的。（2）認為觀念的產(chǎn)生不能以另一個觀念為原因，因此要在觀念之外有能動的心靈實體存在作為觀念的原因。（3）認為感覺總是個人的活動，而觀念的存在是持久的、連續(xù)的，因此在我的 自我 之外還有其他人的 自我 存在。2、貝克萊關于上帝存在的論證（1）認為世界上事物的多樣性、連續(xù)性和永恒性證明了上帝的存在。（2）認為人的觀念的真假的差別證明了它們有一個外因，產(chǎn)生一切真實觀念的外在的精神實體就是上帝。（3）認為我們關于秩序和規(guī)律的觀念不可能是個別心靈產(chǎn)生的結果，它們只能出自于上帝。三、休謨的哲學 （一）休謨的生平活動（二）休謨的認識論休謨的哲學與貝克萊哲學一樣，也是以洛克哲學為邏輯起點的，但他的理論歸宿與貝克萊的不同，他從經(jīng)驗出發(fā)，始終貫穿經(jīng)驗論原則，走向了懷疑論和不可知論。1、論印象與觀念的區(qū)分 2、論觀念關系的知識與事實的知識 3、論實體存在的不可知 4、論因果關系1、論印象與觀念的區(qū)分休謨把洛克的經(jīng)驗對象 觀念 改稱為 知覺 ，通過對知覺的分析論述了經(jīng)驗論的原則。（1）認為根據(jù)知覺呈現(xiàn)出的性質(zhì)不同，被知覺的對象可分為兩類：印象：印象分兩種，感覺印象和反省印象，其中感覺印象是原初的，來自不可知的原因。反省印象是直接從感覺印象得來的，或通過插入的觀念，間接從感覺中得來的。觀念：觀念是對印象的 忠實摹寫 ，是 我們的感覺、情感和情緒在思維的推理中的微弱的影象 。（2）認為印象和觀念的區(qū)別是當下知覺和思維（包括想象回憶）的差別，心靈對它們的知覺的強烈程度是不相同的。（3）認為一切認識歸根結底都來源于感覺印象，但感覺的來源是不能認識的。因此知識是被限制的。2、論觀念關系的知識與事實的知識同洛克一樣，休謨也認為知識是關于觀念（知覺）之間關系的知識，并且對知識作了區(qū)分。（1）認為觀念之間的關系分為兩類：一類取決于觀念自身，另一類則不經(jīng)過觀念而變化。（2）認為知識相應也分為兩類：關于觀念關系的知識：是單憑思想就可以推理出的知識。關于事實的知識：是人們需要觀念以外的經(jīng)驗做出判斷，加以檢驗的知識。（3）認為關于觀念關系知識的命題是分析命題，分析命題是必然真理；關于事實知識的命題是綜合命題，綜合命題是偶然真理，但它可以擴大我們經(jīng)驗的范圍。（4）認為除了以上兩類知識，沒有任何知識。3、論實體存在的不可知休謨從徹底的經(jīng)驗原則出發(fā)，否定了任何實體的存在，不過他是以不作判斷的態(tài)度來處理的。（1）認為物質(zhì)實體不可知的。（2）認為心靈實體是不可知的。4、論因果關系休謨的經(jīng)驗主義和不可之論在他對因果關系的研究上得到最全面的體現(xiàn)，對因果關系的重視，與他認為 一切關于事實的推理，似乎都建立在因果關系上面 的認識有關。（1）認為因果觀念是這樣建立的：我們知覺兩個觀念在空間相繼出現(xiàn)，如果這兩個觀念重復出現(xiàn)，那么我們就會把先發(fā)生的觀念稱為原因，把后出現(xiàn)的稱為結果。（2）認為因果關系是這樣形成的：因果觀念久而久之會使我們形成這樣的習慣：每當看到一個觀念時便聯(lián)想到另一個。這種在經(jīng)驗的基礎上，經(jīng)過聯(lián)想而形成的恒常的聯(lián)貫關系，就是我們通常所稱的因果關系。（3）認為因果關系的基礎無論在證明知識的范圍內(nèi)，還是在經(jīng)驗知識的范圍內(nèi)，都不能得到解釋，即是不可知的。（三）休謨的倫理學休謨的倫理觀是情感主義的，并帶有一定的功利主義傾向。第十六章 法國啟蒙哲學（就到這里，沒有德國哲學部分）一、法國啟蒙運動的特點法國啟蒙運動是18世紀在歐洲興起的啟蒙運動的組成部分，但它是最為徹底和影響最大的，最具代表性。它不僅在當時影響巨大，而且在后來的世紀里影響深遠。它的特點有：1、它是一場思想解放運動，歷史進步的運動。法國啟蒙思想主要代表了新興的法國資產(chǎn)階級的利益要求和愿望，是先進階級的思想和意識的集中反映，也是對本身就具有直接進步性的自然科學的概括反映。2、它把理性作為批判的工具和武器，把理性作為至高無上的評判標準。理性 是啟蒙運動的一面旗幟。恩格斯說： 他們不承認任何外界的權威，不管這種權威是什么樣的。宗教、自然觀、社會、國家制度，一切都受到了無情的批判；一切都必須在理性的法庭面前為自己的存在作辯護或者放棄存在的權利。思維的悟性成了衡量一切的唯一尺度。3、它的哲學基礎主要是唯物主義的。法國啟蒙思想一開始就承認自然的獨立性，具有唯物主義的傾向，發(fā)展到最后以 百科全書派 為代表，在哲學上完全是唯物主義的（至少在自然觀上是徹底的唯物主義）。唯物主義也因此典型地表現(xiàn)了它在近代的最高形態(tài) 機械唯物主義。4、它具有鮮明的戰(zhàn)斗性，為法國大革命作了充分的輿論準備。法國啟蒙運動始終有兩個主要的明確的現(xiàn)實目的：（1）反對法國專制的政治制度，主張建立充分展示理性的 自由 、 平等 、 博愛 的社會制度。（2）反對和否定天主教和宗教神學，甚至否定一切宗教，主張無神論。因此每一個啟蒙思想家都是一名戰(zhàn)士。恩格斯說，啟蒙學者 本身都是非常革命的 。后來， 學者＋斗士 形成為法國許多思想家的人格特征。二、早期啟蒙主義者的思想一般認為法國啟蒙思想家可根據(jù)他們的思想特征劃分為相對集中的四類：一是早期的以 自然神論 為特征、對宗教持較溫和的批判態(tài)度的啟蒙主義者。二是后期的以唯物主義和無神論為特征的、對宗教持激進的批判態(tài)度的 百科全書派 。三是代表來自下層勞動群眾的先進意識的、以空想共產(chǎn)主義思想為特征的、對私有財產(chǎn)制度持否定態(tài)度的啟蒙主義者。四是作為特例的盧梭。早期啟蒙主義者主要有貝爾、孟德斯鳩、伏爾泰、孔狄亞克等。下面對他們各自主要的思想觀點作介紹。（一）皮埃爾 貝爾的懷疑論 貝爾：Pierre Bayle、1647年 1706年。 著《歷史的和批判的辭典》。馬克思和恩格斯說他是 使十七世紀的形而上學和一切形而上學在理論上威信掃地的人 。貝爾的思想特點是懷疑論的，即以懷疑論作為理性批判的武器，針對宗教神學，指出一切神學問題和爭論都是混亂、無意義的。重要的是他通過懷疑論而得出的兩個結論觀點：1、認為理性和信仰應分開，信仰和理性為 雙重真理 。2、認為道德與宗教也應分開。他認為道德的基礎不完全是信仰，理性對實際環(huán)境和行動后果的算計也可使人趨善避惡。認為中國就是一個由無神論者組成的社會。貝爾的觀點對于當時來講當然是驚世駭俗的。（二）孟德斯鳩的法哲學 孟德斯鳩：Montesquieu、1689年 1755年。著《論法的精神》等。孟德斯鳩的法哲學是為了探索法律的形成原因，他把這些原因統(tǒng)稱為法的精神。主要觀點有：1、他受當時已有的 自然法 的觀念的影響，認為法是 由萬物的本性派生出來的必然關的財產(chǎn)權得不到保證，甚至生命權也會受到威脅。訂立社會契約是人們?yōu)楸苊鉀_突的嚴重后果的手段。2、認為人類社會的成文法要以人類的自然法為基礎，人的自然法與人的本性和生活條件是相吻合的。3、認為成文法要符合建立政府的 本性和原則 ，尤其要適應一國的自然狀況因為地理環(huán)境決定著民族性格和社會制度。4、認為在不同的條件下，自然法派生出三種政體：共和制、君主制和獨裁專制。（三）伏爾泰的理神論1、他受牛頓的自然觀的影響，推導上帝存在是必然的。宇宙需要一個最初的推動者；有限的物質(zhì)的運動和引力需要上帝給與；思維需要上帝置入到物質(zhì)中。2、認為上帝僅僅作為宇宙的第一推動者和自然規(guī)律的制定者而存在，他在創(chuàng)世后便不再干預宇宙了。上帝猶如一位建筑師。3、認為上帝的存在對道德世界也是必要的。他說： 即便上帝不存在，也要創(chuàng)造一個。（四）孔狄亞克的感覺主義孔狄亞克：Etienne Condillac、1715年 1780年。著《人類知識起源論》、《感覺論》、《體系論》等?？椎襾喛说恼軐W也是自然神論，但是他的理論的特點是對洛克的經(jīng)驗論的宣傳和感覺主義的解釋。1、他同意洛克認為認識起源與經(jīng)驗的基本觀點，但是不同意洛克的 雙重經(jīng)驗說 ，認為經(jīng)驗只有一個來源，那就是對外物的感覺。認為反省不是獨立的來源，是在感覺基礎上進行的。2、他貫徹機械唯物主義的原則，一反認識論中的視覺中心主義，提出了觸覺中心主義。認為惟有觸覺才能以身體來認識外部的形體。三、盧梭的思想（一）盧梭論自然狀態(tài)盧梭也在人類社會以前劃出一個 自然狀態(tài) ，他的所謂 自然狀態(tài) 的特點：1、認為自然狀態(tài)指沒有人際交往、語言、家庭、住所、技能的人類最初狀態(tài)。自然狀態(tài)的人的全部欲望是肉體需要，沒有理性和觀念，具有自我保存和憐憫情感等善良的本能，以及區(qū)別于其他生物的 自我完善化 的能力。2、認為自然狀態(tài)的人還享有天賦的自然權利，就是自由和平等。認為人對自然有服從或反對的自由，并意識到這種自由。盧梭名言： 每個人都生而自由、平等。（二）盧梭論社會的不平等與平等首先，盧梭認為人類由自然狀態(tài)過渡到社會狀態(tài)，是從天然平等向社會不平等的過渡。關于人類的這個第一個過渡，他主要的觀點有：1、他雖然認為不平等的產(chǎn)生根源于人性的自然原因，但是另一方面他也認為，生產(chǎn)和生產(chǎn)技術發(fā)展（特別是金屬冶煉術和農(nóng)業(yè)這兩種技術）的一個重要的結果，就是導致私有制和社會不平等的產(chǎn)生。2、他認為私有制的出現(xiàn)有許多偶然因素，但它的產(chǎn)生卻是必然的。3、他認為人類社會不平等的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段：（1）第一階段：法律和私有財產(chǎn)權的確定。（2）第二階段：官職的設置，通過契約建立國家政權。（3）第三階段：合法的權力變?yōu)閷Ｖ?，富人和窮人、強者和弱者、主人和奴隸的不平等發(fā)展到極點。在盧梭看來，人類的第一個過渡既是進步，也是退步。因此人類社會的不平等發(fā)展到極點必然物極必反，暴君要被暴力所推翻，社會開始新的平等。盧梭認為人類新的發(fā)展階段是從社會不平等向社會平等的過渡。關于這個第二個過渡，他認為是通過社會契約建立起來的重新使人獲得自由和平等的社會。在這里盧梭形成了自己的新的社會契約論，他的主要觀點有：1、認為第二次社會契約與第一次社會契約不同。它是在平等的條件下制定的，是真正意義上的社會契約。2、認為這次的社會契約進行的權利轉讓是一切人把一切權利轉讓給一切人，這種轉讓對所有人都是平等的，每個人的自由權不會因轉讓而被剝奪。3、認為社會契約所產(chǎn)生的結果既不是霍布斯說所的有絕對權力的 利維坦 ，也不是洛克所說的只有有限權力的政府，而是集強制的權力和自由的權力于一身的 公意 。盧梭的 公意 概念有兩方面的性質(zhì)：（1）它是一個抽象概念，而不是集合概念。指全體訂約人的公共人格，是他們的人身和意志的 道義共同體 。（2）它是一個辯證的概念。它是包含著抽象和具體、一般和個別、自由和服從的辯證統(tǒng)一的概念。盧梭的社會不平等與平等論具有為革命辯護和倡導人民主權的民主制度的實踐意義。（三）盧梭的良心論盧梭是性善論者，良心不僅是道德的原則，而且也是知識的原則。他的良心論的主要觀點有：1、認為良心是天賦的自然情感。 2、認為良心在知識和理智活動領域起著判別真假是非的規(guī)范作用。四、 百科全書派 的思想（一） 百科全書派 的含義和代表1、 百科全書派 的含義1751年狄德羅和達朗貝爾開始組織編輯《科學、藝術和工藝百科全書》（簡稱 百科全書 ），1771年完成全書，共三十五卷。因此 百科全書派 在一般的意義上指 百科全書 的編撰人員群體。百科全書派 的特別含義指法國啟蒙時期的一批唯物主義的、戰(zhàn)斗的無神論者。這也是我們在此使用的含義。2、 百科全書派 的主要代表（1）拉美特利：Julien La Mettrie，1709年 1751年，著《人是機器》（1747年）、《人是植物》（1748年）、《各派體系的提要》（1750年）等。著名觀點： 人是機器 。恩格斯評價他： 如果說，有誰為了 對真理和正義的熱誠 （就這句話的正面的意義說）而獻出了整個生命，那么，例如狄德羅就是這樣的人。（3）愛爾維修：Claude Helvetius，1715年 1771年，著《論精神》（1758年）、《論人》（1773年）。（4）霍爾巴赫：Paul Holbach，1723年 1789年，著《揭穿了的基督教》（1761年）、《神圣的瘟疫》（1768年）、《自然的體系》（1770年）、《健全的思想》（1772年）、《社會體系》（1773年）等。他的戰(zhàn)友稱他是 上帝的個人的仇敵 。（二） 百科全書派 的自然觀百科全書派 的自然觀和物質(zhì)概念，比起十七世紀的唯物主義來有了重大的進步，克服了一切神學的不徹底性而達到了徹底的唯物主義的水平。主要表現(xiàn)在：1、堅持了世界的物質(zhì)的統(tǒng)一性的思想，力圖克服以往唯物主義者的物質(zhì)概念的狹隘性，而給它一個更概括的哲學上的定義。拉美特利說： 在整個宇宙里只存在著一個實體，只是它的形式有各種變化。愛爾維修說： 物質(zhì)這個名詞只能了解為那些為一切形體所固有的特性的集合。2、都一致肯定物質(zhì)是能夠自己運動的，物質(zhì)和運動不可分?；魻柊秃照f： 物質(zhì)是憑著自己固有的力而活動，并不需要任何外在的沖擊使它運動的。3、都肯定物質(zhì)本身就具有感受性即感覺能力，從而肯定了意識或心靈只是物質(zhì)的一種屬性或功能。狄德羅把 感受性 看作物質(zhì)的一種普遍的基本性質(zhì)。4、狄德羅等肯定物質(zhì)本身客觀地存在著各種性質(zhì)或特性，或肯定物質(zhì)是 異質(zhì) 的，即存在著多種多樣的客觀性質(zhì)。狄德羅的 物質(zhì)異質(zhì)說 。5、強調(diào)宇宙間的萬物都處在普遍的、必然的因果聯(lián)系中。（三） 百科全書派 的認識論總的說來， 百科全書派 在認識論上繼承了洛克的唯物主義經(jīng)驗論，克服了他的一些唯心主義因素而發(fā)展成為較徹底的唯物主義反映論。他們的觀點的特點有：1、他們肯定認識起源于感覺經(jīng)驗，但是不同的是，他們把感覺看作一切知識的唯一來源，克服了洛克把感覺和 反省 都當作觀念來源的二重經(jīng)驗論的缺陷，而達到了較徹底的反映論的水平。2、他們也一樣反對唯心主義的唯理論和唯心主義先驗論，特別是反對笛卡兒等人所宣揚的那種 天賦觀念 的學說。3、他們站在經(jīng)驗論的立場上反對唯理論，同時在一定程度上力圖把經(jīng)驗和理性結合起來。4、他們堅持了唯物主義的反映論，同貝克萊的主觀唯心主義進行了不調(diào)和的斗爭。百科全書派 在認識論上的缺陷是，他們的反映論是一種消極被動的反映論，沒有正確認識社會實踐對人類認識的決定性作用，沒有正確認識主觀能動作用，沒有正確認識感性認識與理性認識的辯證關系，也沒有把正確認識看作是一個深化的過程，而是一種 一次反映論 。（四） 百科全書派 的無神論和反宗教思想百科全書派 的無神論的反宗教思想更公開、更鮮明、更徹底、更堅決。具體的方面有：1、他們駁斥了一切宗教賴以建立的基本原理。2、他們對特別為基督教所信奉的一些基本教義和信條，都進行了批判和嘲笑。3、他們不只限于對宗教的教義和神學理論的荒謬性作理論上的揭露和批判，而是對教會及僧侶在實踐上對人民殘酷的剝削和壓迫，罪惡的欺詐和愚弄，對社會國家造成的禍害，以及僧侶階級本身的反動腐朽都進行了多方面的揭露和批判、嘲罵和痛斥。（五） 百科全書派 的社會歷史觀和政治、倫理觀點1、社會歷史觀（1） 百科全書派 的社會歷史觀的理論基礎是他們的人性論。他們把人只看作一個自然的存在物，即肉體的人，因此每個人的自然本性都是一樣的，而人的共同本性就是追求肉體的快樂和逃避肉體的痛苦，即 自愛 和 自保（2）認為人也受環(huán)境的影響而千差萬別，因此 人是環(huán)境的產(chǎn)物 。他們的 環(huán)境 指社會環(huán)境而不是自然環(huán)境，而社會環(huán)境又是指政治法律制度，而不是生產(chǎn)方式或經(jīng)濟基礎。愛爾維修就說： 人是教育的產(chǎn)物 。（3）當人們問到政治法律制度的好壞又是如何造成的時，他們認為 意見支配世界 。愛爾維修就認為，政治制度的好壞，取決于立法者的意見。他們的歷史觀陷入了自相矛盾的境地。2、政治觀點（1）認為私有財產(chǎn)和自由是人的不可剝奪、不可轉讓的 自然權力 ，訂立 社會契約 成立國家的目的是為了保障這些權利。 （2）認為人是生來平等的。（3）反對君主專制。3、倫理觀點他們的道德倫理觀是功利主義的道德倫理觀。（1）認為適合于人的道德學應當建立在人性上，道德行為是適合人性的行為。（2）認為為了個人的利益，應該把個人的利益和別人或公眾的利益結合起來。百科全書派 有關社會領域的理論基本是歷史唯心主義的。
2016軍隊文職考試崗位能力備考：常識判斷之人文知識匯總
2016軍隊文職考試考試崗位能力備考中，常識判斷因其考查范圍廣成為考生們非常頭疼的部分，其中人文知識更是復習的攔路虎，紅師教育為了改善這一情況，綜合歷年考題總結出人文知識匯總，希望對各位考生備戰(zhàn)2016軍隊文職考試崗位能力考試有所幫助。 ●諸子百家代表人物 ●中的粹 譽滿中外的中京劇、中畫、中醫(yī)學，被世人稱為中的三大粹。 ●中四靈與四象 龍、鳳、麟、龜乃中四靈。青龍、白虎、朱雀、玄武乃中四象。
